17　中国人失掉自信力了吗

　　1．把握文章观点，理清文章思路。

　　2．了解驳论文的特点，学习驳论文的写法。

　　3．揣摩品味语句，体会泼辣、犀利、有力、讽刺意味强、感情色彩浓的语言特点。

　　4．体会鲁迅先生的忧患意识与爱国精神，弘扬爱国主义精神，增强民族、民主意识，增强民族自信心。

　　一、导入新课

　　我们已经学过鲁迅先生的不少文章，学过他的小说，看他用无数生动的形象表达他在时代里的"呐喊"与"彷徨"；学过他的散文，与他一同在失落中"朝花夕拾"，安静地回忆过往。今天，我们将学习鲁迅先生的一篇杂文，看他是如何作为民族斗士，将手中的笔，变成抨击敌人的枪。

　　二、教学新课

　　1．初读课文，找出对方的错误观点，并说说作者是怎样引出这一观点的。

　　明确：对方的错误观点是"中国人失掉自信力了"。开篇以似乎确凿的事实为据，用一句话指出了三个阶段中"中国人"表现出来的三种不同的态度：盲目骄傲，夜郎自大；盲目崇拜，借助外援；今不如昔，祈求鬼神。即由自夸到崇洋，到自欺欺人、虚无渺茫的态度变化。因此有人"慨叹"："中国人失掉自信力了。"这是论敌的论点。

　　2．作者为什么认为它是错误的？作者正面提出的观点是什么？作者提出观点的依据是什么？

　　明确：因为作者认为信"地"信"物"信"国联"，从来就没有相信过自己；而现在的求神拜佛，则是在自欺了。以对方的论据推出不同答案，有效地驳掉了对方的论点。作者并在此基础上提出了自己的论点"我们有并不失掉自信力的中国人在"，过去和现在的事实都可为证。

　　3．请结合上述分析简要梳理本文论证结构。

　　明确：提出对方的论据论点：

　　(1)论据：以前信地、信物、信国联，转而现在的信神；

　　(2)论点：中国人失掉自信力了。

　　直接反驳：

　　(1)失掉的是"他信力"；

　　(2)发展着"自欺力"。

　　间接反驳：

　　(1)论点：有并不失掉自信力的中国人在；

　　(2)论据：从古至今满怀自信的"中国的脊梁"。

　　最终结论：自信力的有无......要自己去看地底下。

　　4．认识本文文体特点。

明确：本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据、驳论证)；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。