②当朝帝王良好的个人素质，善于用人纳谏，居安思危。

　　③经济上，采取重视发展生产的措施；政治上注意整顿吏治。

　　④采取开明的民族政策，正确处理民族关系；积极开展对外交往，互通有无。

　　⑤广大劳动人民辛勤的生产活动，为盛世的出现提供了物质基础；科技新成果等因素。

　　二、比较秦始皇、唐太宗、康熙帝的异同

　　1．相同点

　　(1)三者在政治制度上均有创新，并强化了中央集权，推动了社会发展。秦始皇创立了皇帝制度、三公九卿制度、郡县制度；唐太宗完善了三省六部制、科举制；康熙帝平定三藩之乱，收复台湾，强化了中央对地方的控制。

　　(2)三者都妥善处理了民族关系，促进了统一多民族国家的形成与发展。秦始皇派人北伐匈奴，南击南越，设郡县加强管理；唐太宗恩威并用，既有和亲又有军事征讨，从而强化了对边疆地区的控制；康熙帝平叛、结盟并用，加强了中央与边疆地区的关系。

　　2．不同点

　　(1)统治效果不同：秦始皇的统治并未使中国进入盛世时期，而唐太宗与康熙的统治使中国进入了盛世时期。

　　(2)面临民族问题不同：秦始皇、唐太宗面临的是汉族与少数民族之间的矛盾；而康熙帝既面临汉族与少数民族分裂势力之间的矛盾，也面临中华民族与外来侵略势力之间的矛盾。

　　三、评价历史人物的原则和方法

　　1．全面性原则

　　坚持两点论和一分为二的观点，应从积极性和消极性、进步性和反动性、主观动机和客观效果等方面全面评价。

　　2．发展性和长远性原则

　　从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价。

　　3．主流性原则

　　要分清历史人物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准。

　　4．阶级性原则

　　运用马克思主义关于阶级的观点与阶级分析的方法，但不能贴阶级标签，也不能苛求古人。

　　5．实践的原则

从是否有利于社会进步、有利于生产力发展、实践效果好坏及对社会历史发展所起的作用等角度评价。