是什么因素决定一个下落物体的快慢呢？平常观察到的事实是，一块石头比一片树叶落得快些......公元前，人们对物体下落的研究很少，凭着观察认为重的物体比轻的物体下落得快。当时，著名的思想家亚里士多德（Aristotle，前384 前322）经过了观察和总结认为"物体下落的速度与重力成正比"，这一观点正好应和了人们潜意识里的想法；同时，它又是伟大的亚里士多德提出的论断，人们深信不疑。从那以后，人们判断物体下落的快慢，甚至给孩子们上课时一直坚持这一观点，这一观点一直延续了2000多年，从没有人对它提出异议，大家都奉为经典。

　　亚里士多德的观点：物体越重，下落越快。

　　【交流与讨论】

　　提出问题：为什么会有错误的认识呢？

　　学生思考问题，交流体会。

　　生：错误认识的根源在于不注意探索事物的本质，思考不求甚解。

【设计意图】从亚里士多德的观点入手，引导学生分析其错误的原因。

　　二、逻辑的力量

　　16世纪末，意大利比萨大学的青年学者伽利略（GalileoGalilei，1564－1642）对亚里士多德的论断表示了怀疑。后来，他在1638年出版的《两种新 学的对话》一书中对此做出了评论。

　　根据亚里士多德的论断，一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大。假定大石头的下落速度为8，小石头的下落速度为4，当我们把两块石头捆在一起时，大石头会被小石头拖着而减慢，结果整个系统的下落速度应该小于8；但两块石头捆在一起，总的重量比大石头还要重，因此整个系统下落的速度要比8还大。这样，就从"重物比轻物落得快"的前提推断出了互相矛盾的结论，这使亚里士多德的理论陷入了困境。为了摆脱这种困境，伽利略认为只有一种可能性：重物与轻物应该下落得同样快。（传说伽利略在比萨斜塔上做过落体实验，但后来又被严谨的考证否定了。尽管如此，来自世界各地的人们都要前往参观，他们把这座古塔看作伽利略的纪念碑）。

问题：伽利略是怎样论证亚里士多德观点是错误的？