第四单元 内忧外患与中华民族的奋起

第19课 综合探究：探索中国近代政体变化的艰难历程导学

问题1：

⑴想一想，为什么会发生从学习西方物质文明式学习西方政治文明的转变？这些思想家是怎样理解西方政体的？

⑵他们觉得中国适合何种政体？为什么？

探究：鸦片战争的炮声，惊醒了地主阶级中的一部分人，他们开始注目世界，探索新知，以林则徐、魏源为代表的地主阶级知识分子开始提出"师夷长技以制夷"的主张。第二次鸦片战争时期，在同外国侵略者打交道的过程中，在镇压太平天国运动的过程中，地主阶级中出现了洋务派，他们主张利用外国的先进技术来维护清政府的统治。但是，随着主要资本主义国家向帝国主义阶段的过渡，中国边疆出现了新的危机。历史的发展表明，单纯学习西方的先进技术无法抵挡列强对中国的侵略。

19世纪六七十年代，中国产生了民族资本主义，出现了一些代表早期资产阶级利益的知识分子。他们为了维护早期资产阶级的利益，提出了学习西方政治制度的主张。但是，由于中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性，他们只主张在中国实行"君民共主"制。

提示：

⑴地主阶级学习西方先进技术的主张及其实践，无法抵挡西方列强的侵略。所以，早期资产阶级的知识分子提出改革中国政治制度的主张，中国发生了从学习西方物质文明向学习西方政治文明的转变。

中国早期资产阶级的知识分子认为西方的"君主"、"民主"、"君民共主"三种政体，"君主者权偏于上，民主者权偏于下、君民共主者权得其平"。

⑵中国适合"君民共主"制。中国早期的资产阶级认为实行该政体能够实现君民为一体，有效地巩固统治，实现上下一心，共同抵抗外来侵略。

问题2：

戊戌维新时期，改良思潮发展成为政治运动。康梁维新派的思想核心是什么？

探究：从材料中的"......东西各国之强，皆以立宪法开国会之故"，"立行宪法，大开国会......则中国之治强计日可待也"可知，康梁维新思想的核心是"立宪法""开国会"。

提示：立宪法，开国会，实行君主立宪。

问题3：

⑴维新派前后两种主张有什么不同？

⑵这是政治上的"倒退"吗？康有为为什么这样做？

探究：19世纪末，以康有为为代表的资产阶级维新派在宣传维新变法的过程中指出，人类社会最初没有君主，君主是人民推举出来的，人民也可以把它废除；实行君民共主的君主立宪政体，是历史发展的必然趋势。但是，维新派为减少变法的阻力，取得封建最高统治者的支持，他们在提出施政纲领以及变法的过程中，却不再提开国会，立宪法，实行君主立宪的要求，这是中国民族资产阶级软弱性的体现，也反映出他们的行动比其政治宣言退步了。

提示：

⑴维新派一开始积极主张实行开国会、立宪法，实行君主立宪，但在他们后来的政治行动中，却没有涉及设议院、开国会、定宪法等君主立宪主张。

⑵是。一方面为减少变法的阻力，取得封建统治者的支持；另一方面是由于中国的民族资产阶级具有软弱性和妥协性。

问题4：