(2)体系具有不牢固性、脆弱性。这一体系的建立，是在新的力量对比的基础上对世界霸权的重新划分，稳定只是相对的、暂时的。帝国主义经济政治发展不平衡的现状以及这一体系中诸多矛盾的存在，使这一体系必然不能持久。

　　(3)体系具有反动性。它以"委任统治"形式瓜分德国的海外殖民地，转让德国在中国山东的权益给日本等，维护了殖民主义的统治秩序。

　　(4)体系具有不全面性。它出于社会制度的区别，把苏俄排斥在外；出于分赃的目的，排斥了德国。

　　2．评价

　　(1)进步性

　　①暂时缓和了帝国主义在欧洲、非洲和中东地区的矛盾，虽然这种矛盾是以不公平的方式和牺牲小国利益的基础上加以解决的，但它的确有利于缓和紧张的国际局势，成为20世纪20年代资本主义世界出现相对繁荣局面的基本前提。

　　②这种通过国际会议上的外交斗争与妥协，达成相关国际条约来对国际关系进行整体安排的方式，相对于此前帝国主义的同盟竞争和军事对抗来说，无疑是一种历史的进步。

　　(2)局限性：由于没有公平原则，帝国主义在许多安排上往往出于各自的私利，不仅没有使许多旧有的矛盾从根本上解决，而且还滋生出了许多新的矛盾，这些矛盾决定了该体系不能维持长期的稳定。

　　[史料印证]

　　材料一

　　图1德国人游行反对《凡尔赛和约》

　　 图2五四运动时期 图3印度民族独立

　　 的上海街头　　　　运动领导人甘地

　　解读：材料一反映了凡尔赛体系下的矛盾。图1反映了战胜国与战败国之间的矛盾，图2、3反映了殖民地半殖民地国家与资本主义列强之间的矛盾。这些矛盾的存在正说明了该体系的不稳定性及反动性。

材料二　绝大多数德国人都是修正主义者，只是表现形式不同而已。......对于武装部