--百度人物百科

1.革命中反对专制的克伦威尔在革命后却建立独裁政权的原因。

国内形势：革命后政局动荡，资产阶级和新贵族需要强权人物来维护革命成果；

个人因素：克伦威尔好大喜功，权力欲望膨胀；

历史传统：封建君主思想残留。

材料二：几乎所有的历史学家无不认为，克伦威尔在对英国历史作出的最显著的贡献中，首先是，在经过近乎十年的内战之后．他在英格兰、苏格兰和爱尔兰奠定了一个和平时期。......也许可以这样说，谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就．他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较地享有繁荣。并能在国内过和平生活。 --【英】莫里斯•阿什利《论奥利弗•克伦威尔》

2.据材料二及所学知识说明克伦威尔给英国带来"繁荣"的举措。

对内、对外的措施

3.据上所述克伦威尔是否成为了第二个查理一世？为什么？

查理一世统治性质是封建君主专制；

克伦威尔政权内政、外交措施巩固了资产阶级革命成果，促进了资本主义经济发展；

所以他建立的是资产阶级性质的军事独裁政权。

四、评价克伦威尔

阅读下列材料

材料一 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出："国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界，然而由于一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。"

材料二 1962年出版的纳萨尔尼·克鲁奇的《克伦威尔的历史》一书中指出："在我们的时代，许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。"

材料三 丘吉尔在《英国民族的历史》一书中认为："如果说在危急关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者面貌而出现的，他作为士兵和政治家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。"

1）材料一、二、三分别是怎样评价克伦威尔的？

材料一：认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制；

材料二：认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝，建立共和国，是为国家自由而奋斗的战士；

材料三：认为克伦威尔曾拯救议会，但他毕竟是专制的独裁者，实际上持否定态度。

2）材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么？评价克伦威尔的分析反映了什么问题？

1）缺乏实事求是的全面评价。

2）评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观念。

　根据上述观点你如何评价克伦威尔？

1.肯定之处：在反封建和发展资本主义方面贡献巨大，发展资本主义经济、文化、法律，巩固革命成果。

①军事上：在内战中率军击溃王军主力，为共和国与民主制度在英国的确立奠定了基础。

②政治上：处死查理一世，建立共和国。从而建立资产阶级政治制度。

③外交上：颁布《航海条例》，扩大了英国外贸和航海的利益范围。

④经济上：积极运用军事、外交手段为资本主义发展创造条件并积极发展工商业。

2.缺点与局限

①远征爱尔兰，给当地人民带来灾难；