(2)梁启超：

　　①设想的民权政治的主要特点是：人人有自主之权，各尽其力，各得其利；尽应尽的义务，享能享的权利。

　　②人人有自主之权的原则同专制君主集权是完全对立的。

　　③中国"历古无民主"，使中国长期积弱不振。西方赖有民权政治，使国家兴旺发达。

　　(3)谭嗣同：

　　①君主专制制度是万恶之源，严厉抨击了为君主专制辩护的传统观念。

　　②提出了"废君权，倡民权，变不平等为平等"的纲领性主张。

　　(4)严复：

　　①吸收了卢梭的社会契约论和人民主权论的思想，传播资产阶级的天赋人权论。

　　②君民关系是一种社会契约关系。

　　3．评价

　　(1)局限性：只是表达了资产阶级对平等、自由和民主的向往，社会影响较为有限。

　　(2)积极影响：民权思想的启蒙是后来资产阶级民主革命思想的先声。

　　康、梁等人的民权思想本质上是通过向西方学习，探索救国救民的道路。在政治上要在中国建立君主立宪制，具有很强的民主色彩。君主立宪是资产阶级的一种政体模式，与封建君主专制有本质区别。

　　三、孙中山的民权思想

　　1．背景

　　(1)戊戌变法的失败，证明了由清朝统治者实现人民的各种权利是极不现实的。

　　(2)孙中山认识到只有通过革命来实现人民的民主权利。

　　2．民权思想

　　(1)把革命的宗旨概括为民族、民权、民生的三民主义，其中民权主义是核心。

　　(2)"五权宪法"原则是孙中山民权思想的基本内容，即在立法、行政、司法三权分立的基础上，加上考试权和监察权， 实行五权分立。

　　3．评价

　　孙中山的民权思想，包含着许多创造性的理论和丰富翔实的内容，反专制、重民权、五权分立及互相制约、彼此监督的一系列设想，凝聚着孙中山民主思想的精华。

孙中山认为五权分立是中国民主政治的基础，更进一步是要筹备一部完善的中华民国