（2）明太祖创立这一官职的原因是什么？有什么职责？反映了什么本质问题？

11阅读下列材料

材料一： 唐大宗说：......以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商

量，宰相筹画，于是稳便，方可奏行。岂得以一百万机，独断一人至虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何?以日断月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待?

材料二：明大祖说：自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间

所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部......，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。

回答：

（1）唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同?

（2）唐太宗认为"稳便"的途径是什么？明太祖认为"稳当"的方法是什么？

　　（3）根据材料，你认为唐太宗与明太祖的看法从根本说是否矛盾？从制度角度说明你的认识。

参考答案

　　1 　　2 　　3 　　4 　　5 　　6 　　7 　　8 　　9 　　B 　　B 　　B 　　A 　　D 　　B 　　D 　　B 　　C 10（1）内阁大学士。（2）丞相废除后，国家政务都由他亲自处理，政务繁多。职责：收阅奏章，批发文稿，协助皇帝办理政务，后参与机务。明中叶以后，职权渐重，兼领六部尚书，成为皇帝的最高幕僚兼决策机构反映了明朝君主专制的加强。

11（1）唐太宗认为应该加强宰相制度，以避免决策失误。明太祖认为宰相制度是政治混乱的根源，应集中权力于皇帝一人。

(2)皇帝决断和集体讨论应结合起来。中央政府各部门只管办事，皇帝一人决策即可。

(3)从根本上说并不矛盾。因为唐太宗要求"百司商量，宰相筹画"后"方可奏行"，最后的决定仍在皇帝一人手中，二者都坚持专制制度，但唐太宗要求将君主专制与宰相制统一起来，明太祖将宰相制与君主专制绝对对立起来看待，因此得出不同结论。