2018-2019学年人教版选修三:第三单元第3课 走向世界大战 (学案)
2018-2019学年人教版选修三:第三单元第3课 走向世界大战 (学案)第4页

  在法西斯进攻面前实行一种坚定和连续的外交政策。

  (5)英、法资产阶级对社会主义苏联的本能仇恨,对弱小国家的固有蔑视。

  (6)希特勒打着反共产国际、反苏联的旗号,迷惑了英、法统治集团。

  3.实质:为了保全自己,竭力避免与法西斯国家直接冲突,不惜牺牲一些局部的或小国的利益,满足法西斯国家的侵略欲望,并尽可能地将祸水东引,把法西斯侵略矛头引向苏联。绥靖政策的主要执行者是英、法,美国的"中立"政策也是一种绥靖。

  [史料印证]

材料一 英法尽管同为第一次世界大战的主要战胜国,但其经济地位和军事地位都因战争受到了巨大的削弱......这种状况使英法统治集团中的部分人士不敢同德、日、意的侵略扩张政策进行针锋相对的斗争,而是试图通过满足侵略者部分贪欲的方法来维持自己的既得利益。

--《国际关系史》 材料一说明英法因为国家实力受到第一次世界大战的严重削弱,所以不敢同法西斯的侵略进行斗争,故采取绥靖政策。 材料二 还有三十年代经济危机使英法两国政局动荡,内阁更替频繁,很难指望政府在法西斯进攻面前实行一种坚定和连续的外交政策。英法资产阶级对社会主义苏联的本能仇恨,对弱小国家的固有蔑视......在一个时期内,希特勒竭力造成一种似乎惟有共产国际、惟有苏联才是德国敌人的假象,英法集团相信了这一点......

--《国际关系史》 材料二进一步说明了英法执行绥靖政策的原因,包括:经济危机引发政治危机,从而影响到外交政策的连续性;对社会主义的仇恨和对弱小国家的蔑视;希特勒政策的欺骗。 材料三 我们对一个在强大邻邦压境下的小国无论抱有多大同情,但总不能仅仅为了它而不顾一切地使整个不列颠帝国卷入一场战争。如果我们不得不进行战斗的话,那也必须为了比这更为重要的问题。

--张伯伦(英国首相) 思考:材料三中"强大邻邦"和"小国"分别指的是谁?你怎样评价张伯伦的言论?

提示:"强大邻邦"指德国;"小国"指捷克斯洛伐克。评价:为了自身的利益与安全,不惜牺牲弱小国家利益,体现了大国强权主义色彩;满足了德国法西斯的要求,助长了其侵略气焰,加速了大战的爆发;没有使英国避免战争,英国最终自食其果,遭到德国法西斯的侵略。