总之，改革的目的虽然是为了巩固封建统治和扩张，但改革的措施却为埃及引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。

　（3）局限性：

①没有触动封建政治体制。

②在他统治时期，农民仍然受到封建地主的剥削，工人也带有农奴制的烙印，残暴的统治和连年的对外战争，给埃及人民带来了深重的灾难。

1、如何理解穆罕默德 · 阿里改革措施中的近代化因素

①工业方面：引进西方技术，购买设备，聘请专家，建立一批近代化的工厂；重点扶持的军事工业的产品产量直追欧洲各国；民族工业初具规模。

②军事方面：改变旧军队，用新式武器和西式方法装备、训练军队。

③文化教育：依照西方教育制度，建立一些世俗学校和专科学校，培养建设人才，翻译西方书籍，传播近代西方的先进思想文化；兴建采用西方教学组织形式和教材的普通中小学，提高教育普及的程度；选派赴欧留学生，邀请各国专家来埃及讲学；创办近代报纸。

2、穆罕默德 · 阿里改革与中国的洋务运动的比较

（1）相同点

①改革性质的一致性：都是封建性质的改革。

②两者在创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等方面相似。

③原因和目的相似：地处亚非的中国和埃及面临着共同的使命，即富国强兵，都希望通过改革"师夷长技以自强"。

④两国都重点发展军事工业，后又发展民用工业：基于两国都面临欧美国家侵略的威胁和国内各种矛盾激化的背景，必须首先壮大军事力量，才能巩固统治。而在军事工业发展过程中又遇到资金、燃料、运输等方面的困难，发展民用工业才会有出路。

⑤两者在改革的过程中都不同程度地遇到阻力：穆罕默德 · 阿里改革是由最高统治者推行，而中国的洋务运动主要是由地方实力派推动进行的，这就决定了中国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。

（2）不同点

①背景：阿里改革：三大政治集团争权夺利，社会动荡不安。

洋务运动：国家统一，中央集权力量强大。

②内容：阿里改革：改革行政制度，加强中央集权，军事上积极对外扩张。

洋务运动：未涉及政治体制改革。

③影响：阿里改革：使埃及获得民族独立。

洋务运动：未能挽救民族危机。

1、 下列对埃及包税制的表述正确的是 （ ）

① 18 世纪在埃及盛行 ② 税款预付，期限一年 ③ 包税权不可以