作上的联系。两党在国会内有各自的党团会议，它们与国会外的政党组织机构也不存在领导和被领导关系。

　　3．党员：民主党、共和党都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪。普通党员不是固定的，而是来去自由，既不缴纳党费，也不必与组织联系。总统、州长、县长、市长以及国会议员等以党员身份竞选，当选后以党员身份就职，但他们只对选民负责，没有义务服从党组织的指示。

　　4．趋势：随着直接选举制度被广泛采用，多数重要职位的候选人由选民直接选举产生，政党对候选人提名的垄断结束了。此外，总统、国会议员职位的竞争者都成立自己的竞选班子，自行筹集竞选资金，对政党组织的依赖大大降低。实际上，从20世纪70年代开始，美国政党的组织职能已经逐渐削弱。

　　[判一判]　

　　(1)美国政党的主要职能是组织选举。 (　　)

　　(2)在总统选举中获胜的党成为多数党。 (　　)

　　(3)党的下级组织必须服从上级组织的领导。 (　　)

　　(4)美国政党组织的职能逐渐弱化。 (　　)

　　提示：(1)√　(2)×　(3)×　(4)√

　　三、两党制的实质

　　1．相同点：美国两党在阶级基础、意识形态方面，没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。

　　2．不同点：美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，但这些差别不过是充当使两党制得以运行的机制。两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展示不同政见，其结果是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观。

　　3．阶级性：在选举中，两党为争夺选票，竞相提出符合选民利益的政策主张。这客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。在施政过程中，由于有在野党的监督和制约，执政党一般不敢过分滥用权力。

4．看运行：从两党制的运行来看，一个亿万富翁可以通过捐款、控制媒体、创建思想库等途径，掌握"话语霸权"，而普通百姓则没有渠道发出自己的声音。