理全国大部分案件。

　　(3)国家为担任公职和参加政治活动的公民发放\s\up3(4(4)津贴。

　　三、雅典民主政治的得与失

　　1．进步性(得)

　　(1)对雅典：促使国家经济、政治获得了空前的繁荣。

　　(2)对后世：在国家政治原则、国家权力的组织形式、国家\s\up3(1(1)决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方民主政治产生了深刻的积极影响。

　　(3)雅典开\s\up3(2(2)西方民主政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。

　　2．局限性(失)

　　(1)范围：建立在对广大\s\up3(3(3)奴隶专政的基础上，众多的妇女和外邦人被排除在民主殿堂之外。

　　(2)性质：是一种颇为原始的\s\up3(4(4)直接民主，只适用于小国寡民的城邦。

　　(3)方式：抽签选举和轮流坐庄，可能会导致国家权力的滥用和误用。

　　[特别提醒]　"陶片放逐法"使公民大会有权放逐任何对民主造成威胁的公民，从而把以贵族为主的反民主势力置于公民大会的严密控制之下，是一种以民主方式反对民主敌人的有效方法，有利于维护民主的正常秩序和国家稳定。但受公民个人素质及政治家的影响，其容易成为排除异己，进行政治斗争的工具，不利于民主政治的健康发展。

　　[微题助学2]　材料　用豆子拈阄的方法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人用豆子拈阄的方法来雇佣一个舵手或吹笛子的人......而在这些事上如果做错了的话，其危害要比在管理国务方面发生错误轻得多。

　　--苏格拉底

　　思考　材料揭示了雅典民主政治的什么缺陷？

　　提示　过于泛滥的直接民主，容易导致政治腐败和社会动荡。　

1.梭伦改革以财产等级取代血缘等级进行权利分配，实质上维护了工商业