思考：

1、"辟人之士"、"辟世之士"分别指谁？

2、长沮、桀溺对孔子的态度有何不同？

不避嘲讽，积极入世 ←长沮：嘲讽（是知津矣：意思是你孔子周游列国，栖栖遑遑地四处奔走，难道还不知道渡口在哪里吗？他对孔子选择这样的人生道路表示嘲讽）

桀溺：不屑（桀溺说子路与其跟随孔子这样常常躲避与自己志趣不和的人，四处奔走，不如跟随像自己一样的出世隐士，还有再加上桀溺耰而不辍的这一动作，显示出他瞧不起孔子师徒人生选择的神情）

3、孔子为何"怃然"？反映了孔子怎样的精神？

孔子的回答有两层意思，一是反驳桀溺，人不可以跟鸟兽同群，自己只会跟世间众生在一起；二是因为天下越混乱，自己越不会选择避世，因为自己有这种改变混乱局面的责任。

• 可见这一章反映了孔子关于社会改革的主观愿望和积极入世的思想。以天下为己任，为社会改革而努力，这是一种可贵的忧患意识和历史责任感。

• 下面我请五位同学来为我们分角色朗读这则内容，在人物对比中，进一步感受各自的形象。

• 下面我们再来看第四则内容，也请同学先来帮我们梳理文意，我们再一起探讨两个问题。

• 思考：

• 1、丈人如何评价孔子

• 四体不勤，五谷不分，可见其对孔子师徒的行为也是不满的。

• 2、子路是如何评价荷蓧丈人的？（不仕无义）

• 3、从荷蓧丈人的言谈来看，他是一个什么样的人？孔子又是一个什么样的人？

•

• 从荷蓧丈人的言谈来看（见其儿子焉），他知道长幼之间的礼节是不可废弃的，但他隐居耕种，说明他废弃了君臣之义。

• 第四则：过去有一个时期，人们认为这一章中老丈所说："四体不勤，五谷不分"是劳动人民对孔丘的批判等等。这恐怕是理解上和思想方法上的问题。对此，我们不想多作评论，因为当时不是科学研究，而是政治需要。

子路所作的总结也就是孔子的观点。即认为，隐居山林避世是不对的，老丈与他的儿子的关系仍然保持，却抛弃了君臣之伦。这是儒家向来都不提倡的，孔子改变无道社会的那一套主张没法推行，他早就知道，但他仍然坚持不懈，反映了孔