②舜佐尧，退四凶小人之朋，而进元、恺君子之朋，尧之天下大治

　　③汉献帝时，尽取天下名士囚禁之，目为党人

　　④昭宗时，尽杀朝之名士，或投之黄河，曰此辈清流，可投浊流

　　⑤君子则不然。所守者道义，所行者忠信，所惜者名节

　　⑥为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣

　　A．①③④　　　　 B．②③⑤

　　C．③④⑥ D．②③④

　　【解析】　①⑤⑥是说理，不是事实。②③④均为事实论据。

　　【答案】　D

　　3．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是(　　)

　　A．这是一篇政论文，是欧阳修上书劝谏为人君者不要闻朋党而色变，关键要善辨君子之朋与小人之朋，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。

　　B．作者在第二段所阐述的观点与孔子的"君子喻于义，小人喻于利""君子周而不比，小人比而不周"的观点相同。

　　C．这篇文章结构严谨，先提出问题，再接着分析问题，最后意味深长地点明写作本文的意图。

　　D．"夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣；能禁绝善人为朋，莫如汉献帝；能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗之世；然皆乱亡其国。"由此议论可看出，欧阳修对当今人君诛戮君子之朋而倍感痛心。

　　【解析】　D项， "欧阳修对当今人君诛戮君子之朋而倍感痛心"错，不是"当今"，而是"历史上的"。

　　【答案】　D

　　4．请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。

　　(1)或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚，不能相保。

　　译文：----------------------------------

　　(2)然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。

　　译文：----------------------------------

　　(3)夫兴亡治乱之迹，为人君者，可以鉴矣。

　　译文：----------------------------------

　　【解析】　(1)"贼""害"为同义并用，"即"为"即使"，"相保"为"保全对方"或者"互相保护"；(2)"兴"意为"兴盛"，"厌"意为"满足"。(3) "兴亡治乱之迹"翻译要恰当，"可以"，译为"可以"，"以"介词，后面省略了宾语。

【答案】　(1)或者利益已尽而交情淡漠之时，就会反过来互相残害，即使兄弟亲戚，也不会互相保护。