1．由日本特殊的历史条件决定

　　(1)日本资产阶级经济力量薄弱，没有形成独立的政治力量。

　　(2)外国资本主义的入侵，造成日本的民族危机。

　　(3)中下级武士仓促之间担任了革命领导者的角色，先领导倒幕力量推翻了幕府统治，然后又推动明治政府进行了资产阶级性质的改革。

　　2．中下级武士大多数资产阶级化了，他们最关心日本的资本主义前途和国家的命运

　　(1)随着资本主义生产关系的发展，武士等级内部的分化日益加剧。

　　(2)随着武士等级的贫困和衰落，封建的等级制度遇到了严重破坏，大批中下级武士的实际阶级地位发生了变化。

　　(3)部分中下级武士的社会经济地位和世界观逐渐向资产阶级方面转化，成为尚未成熟的资产阶级在政治上的代言人，他们关心国家的命运，更关心日本的资本主义前途。

　　3．日本武士从来就是一个垄断文化的阶层，他们中间的大多数人接受了西方资产阶级思想

　　(1)腐朽的幕府统治、迫在眉睫的民族危机、特别是中国在鸦片战争后遭受的悲惨命运。

　　(2)日本的一些先进人士担忧祖国的前途，考虑国家的出路。

　　(3)他们认识到：要挽救日本的民族危机，必须推翻腐朽的幕府统治，必须仿效西方国家，实行开国进取政策，以实现富国强兵。

　　4．中下级武士大多有丰富的政治斗争经验和政治才干。

　　探究点二　倒幕运动和尊王攘夷运动的异同　

　　[史料探究]

　　材料一　1862年，高杉晋作对中国遭到列强侵略颇有感触，他说："决非隔岸之火......孰能保证我国不遭此事态？险矣哉！"他认为清政府之所以衰败，"乃在于其不识防御外夷于外海之道。既不造能闯过万里波涛之军舰，也不造能防御敌人于数十里之外的大炮......"

　　(1)材料一中高杉晋作的说法是否有道理？

　　[答案]　有一定道理。但没有认识到中国衰败的根源是封建制度的落后，政府的腐败、因循守旧和武器落后只是加剧了衰败。

材料二　开国对日本的社会生活产生了很大影响，民族危机的出现使幕府统治也发生了危机。首先它加剧了广大下层群众和以幕府为代表的封建势力的矛盾。......其次，使下级武士看到国家的独立、经济的发展都面临危机，看到幕府统治落后、保守的封建统治是造成危机的根源。由此，他们在思想上、政治立场上逐渐发生质变，由主张推动幕府改革转变为主张倒幕。