(2)影响：后来经过法国启蒙思想家孟德斯鸠的改造，发展成为三权相对独立、彼此制约的政治理论，对18世纪美国革命和法国大革命产生了重要影响。

2．比较洛克与卢梭在社会契约学说上的异同点

(1)相同点：都认为国家或政府是人民通过订立社会契约而建立的。

(2)不同点：洛克认为在议会集体意志约束下的君主政体是社会契约的完美体现，主张君主立宪制。

卢梭认为人民是国家的最高主权者，一切权力来自人民，属于人民，应当建立民主共和制。

主题二　近代民主思想的比较

【史料探究】

史料一　凡是不能促进我们达到目标的一切东西，我们都应一概斥为无用。--斯宾诺莎

史料二　社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。然而这项权利决不是出于自然，而是建立在约定之上的......因而，如果我们撇开社会公约中一切非本质的东西，我们就会发现社会公约可以简化为如下的词句：我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导之下，并且我们在共同体中接纳每一个成员作为全体之不可分割的一部分。--卢梭《社会契约论》

思考

(1)史料一中，斯宾诺莎所说的目标是什么？"一概斥为无用"的东西是指什么？

(2)结合上述两则史料及所学知识，总结两位思想家思想的共同之处。

答案　(1)目标：伸张和捍卫资产阶级的自由与民主权利。"一概斥为无用"的东西是指封建君主专制和个人独裁及基督教神学。(2)天赋人权和社会契约的思想。

【史论归纳】 斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的异同