2019--2020学年人教版选修 现代诗歌散文欣赏 散文部分第三单元《吻火 》教案
2019--2020学年人教版选修 现代诗歌散文欣赏 散文部分第三单元《吻火 》教案第2页

像你这样一个人肯在这时候撇下我们走了的。平空飞落下来解脱得这般轻灵,直像一朵红山棉(南方叫英雄花)辞了枝柯,在这死的各色方法中也许你会选择这一个,可是,不该是这时候!莫非你(我想在云端里真的遇到了上帝,那个我们不肯承认他是万能主宰的慈善光棍),他要拉你回去,你却因为不忍甩下我们这群等待屠宰的羔羊,凡心一动,像久米仙人那样跌落下来了?我猜对了吧,志摩?......你真的不回来了吗?"凌叔华的文章表现了对痛失好友的锥心之疼和刻骨之思,情感色彩相当浓郁。与凌文相比,本文的情感表现则是克制的和内敛的。

可以肯定,徐志摩的意外死亡对作者的震撼也是很强烈的,否则他不会撰文纪念。但作者在文章中却仿佛要做"冷血动物",并没有放任内心情感自由流淌,只是以素朴无华的笔墨"不动声色"地刻画了徐志摩的眼睛和动作,并以此来透视诗人的个性灵魂和精神风采,实现了与诗人心灵的共鸣和深层次沟通,表现了一位精神知音对徐志摩的特殊情感。古语云:"情到深处,每说不出。"(沈德潜《说诗晬语》)本文正收到了"道是无情却有情"、"此时无声胜有声"的艺术效果。

二、本文在选材方面有何特色?

本文短小精悍,采用了遗形取神的速写式技巧来表现人物,笔法洗练简洁而富含表现力。

作者在选材方面显然是经过缜密思考的,既没有描写徐志摩的外在形象,也没有醉心于诗人生活中的"重大事件",而是精选了两个典型的侧面--"惊奇"的眼睛和"吻火"的动作,来展示诗人灵魂和风采。另外,文章在通过细节描写表现人物性格方面也很成功。"Kissing the fire"是徐志摩在日常生活中脱口而出的幽默玩笑语言,却能很好地展示徐志摩的个性风采,如出洋留学时间较长,生活习惯和思维方式都比较"洋化",对英语造诣颇高,从口头到文字时常常穿插英文等等,都非常形象地刻画了徐志摩潇洒自如的生活和风度。

三、文章在结构方面有何特点?

文章结构严谨,构思严密。简言之,文章前两节主要写诗人的眼睛,后两节主要写"吻火"的动作。对诗人徐志摩而言,"惊奇"的眼睛和"吻火"的行为是互为表里的,对人生的"惊奇"是"吻火"的动力,"吻火"的行动是"惊奇"最彻底的表现。没有"惊奇"的眼睛,就没有"吻火"的惊人之举。文章前后两部分在"人生态度"的层面上实现了有机"对接"。

品味语言

语言质朴无华,平实自然,这是本文在语言方面的最大特色。

《贞一斋诗话》云:"诗求文理能通者,为初学言之也;诗贵修饰能工者,为未成家言之也。其实诗到高妙处,何止于通?到神化处,何尝求工?"这个观点很有见地。"豪华落尽见真淳"(元好问)是诗歌语言的追求,也是散文语言的高境界。谢榛《四溟诗话》曰:"自然妙者为上,精工者次之。"本文的语言质朴无华,平实自然,遣词造句都是日常生活中的普通词语,但这丝毫没有妨碍文章的表达效果。作者创作此文时,还只是一个不到三十岁的年轻人,却在语言方面达到如此境界,可谓笔墨老辣,造诣不俗。正应了巴金先生那句名言:"文学的最高技巧是无技巧"。从更深层次而言,本文这种平实自然的语言风格与徐志摩自然天真、了无心机的生活风格倒非常吻合的。

有关资料

一、作者简介

梁遇春(1904-1932),福建福州人。1924年入北京大学英文系,1928年毕业后任教于上海暨南大学、北京大学。大学期间开始翻译外国文学作品,有译作二十余种,其中《英国小品文选》《英国诗歌选》尤为当时青年读者喜爱。同时写作散文,结集出版有《春醪集》(上海