康熙帝巩固统一多民族国家的措施和意义

(1)措施

①在南方：平定三藩之乱，消除了南方割据势力，有利于统一多民族国家的巩固和发展。

②在东南：派施琅攻占澎湖岛，促使郑克塽投降，统一了台湾，并设立台湾府。加强了台湾同大陆的联系，巩固了祖国的海防。

③在西北：康熙亲征，平定噶尔丹的叛乱，使清政府控制了漠西、漠北蒙古，粉碎了噶尔丹分裂中国疆土的野心。

④在西南：册封活佛，加强了对西藏的管理。

⑤在东北：两次组织反击沙俄的雅克萨之战，迫使沙俄签订《尼布楚条约》，维护了中国主权和领土完整。

(2)意义：经过康熙的努力，中国统一多民族国家逐步走向空前的巩固与发展。此时的清朝疆域，基本上奠定了近代中国的版图。国家统一，既是中国历史发展的必然，也反映了各族人民渴望统一、希望社会安定的愿望，同时也说明康熙的实践顺应了历史发展的潮流。　

　正确评价康熙帝

史料　提到康熙帝(即清圣祖爱新觉罗·玄烨，1661－1722年在位)，现行历史教材及有关传记、评论乃至文学作品几乎交口称誉，直将他①等同于唐太宗、汉文帝。然而，从②康乾(注：乾隆，1736－1796年在位)盛世到订立屈辱的《南京条约》，不过相隔45年，这个质量互变也未免太突然了，历史的必然性与逻辑性何在？后人在总结时大都将其归咎于嘉庆、道光两朝。可是，落后要有个过程，只从嘉庆、道光两朝很难找到滑坡的真正原因。通过对照近三四百年中外历史，笔者发现，误区就出在后世对康熙的评价太高，忽略了康熙时代的世界大背景，孤立与静止地看待当时的中国，无意中沿袭了旧史家对康熙的颂扬。实际上，中国之落伍恰始自康熙皇帝。因为他延长了已经衰亡的封建社会，使中国失去了向资本主义社会制度迈进的最佳时机，给近代的中国留下了沉重的包袱与苦难。

--郭长庚《应当重新评价康熙帝》

①"等同于唐太宗"说明长期以来，人们大加肯定康熙帝的功绩。

②"康乾盛世"表现在国家统一，中央集权加强；经济繁荣发展；统一多民族国家得到进一步巩固和发展。

(1)康熙帝统治时期，哪些措施"延长了已经衰亡的封建社会，使中国失去了向资本主义社会制度迈进的最佳时机"？

提示 加强君主专制统治；大兴文字狱，加强文化专制；重农抑商，实行闭关政策。

(2)史料中的观点是否正确？为什么？

提示 正确。康熙帝统治时期，一方面使统一的多民族国家得到进一步巩固和发展；但是