注意：本文引用古代诗文，不属于"引证法"，而属于"例证法"。

　　这是学术论文，例证的运用与一般议论文有区别，它包括事实、数据、图片，还可以有"书证"，即能够起证明作用的书面材料。书证与引证不同，引证是引用言论、公理、常识等，来直接证明自己观点的正确，书证所引用的书面材料仍然是作为例子。打个比方，办案时引用法律条文相当于"引证"，"人证"相当于"书证"，"物证"相当于"（事实）例证"。

四.分析课文第一部分（1-5）：

　　第一部分举了几个例子，我们一个个来看，看它们分别说明了什么道理。

（一）分析第一个例子：

第一个（组）例子，关于"是"和"这"。先体会一下感情，学生自己读如下句子：

①你这没有骨气的文人--你是没有骨气的文人

②你这贱人！你这淫妇！你这你这大虫口里倒涎！你这你这......--你是贱人！你是淫妇！你是你是大虫口里倒涎！你是你是 ......

③你这与奴才做奴才的奴才！--你是与奴才做奴才的奴才！

④你这个好小子，出来动一动你茗大爷！--你是个好小子，出来动一动你茗大爷！

⑤你这革命家的风度--你有革命家的风度

　　结论：前3个"你这"句式表现力好，"你这没有骨气的文人""你这贱人！你这淫妇！""你这与奴才做奴才的奴才！"，"你这"承接的都是贬义词，用了"你这"就带有极端憎恶的语气。但把"你有革命家的风度"改成"你这革命家的风度"，因为"你"和"革命家的风度"不能组成复指关系，不合语法，"革命家的风度"不是贬义词，也不合逻辑。"你是个好小子"原本含有假设的意思，暗含否定和讽刺，改成"你这个好小子"，就把意思弄反了。

　　教师明确：

　　前3个，"这"字表现力都好一些。虽然只改变了一个字，但是句式已经变化。而且"你这......"一般都带有极端憎恶的语气，表示强烈的情感（用于骂人、谴责），但是郭沫若后来改的句子不仅不通，意思也不对。

所谓"风度"变成主词，是说"风度"与"你"一起处在主语的位置，"你这革命家的风度"构成同位短语（二者是复指关系），所以说"平行"，就是它们是对等的关系，这就根本不成一句话。可见，连郭沫若用好一个字也颇费周折，说明用好语言文字很不简单，