3．梁启超在《时务报》上发表《变法通议》，强调"法者，天下之公器也；变者，天下之公理也"，"变亦变，不变亦变"，中国如不变法，将会因守旧而灭亡。

　　二、百日维新

　　1．1897年冬，德国强占胶州湾，康有为上书光绪帝，呼吁变法救国。在康有为等维新派的推动下，光绪帝决心变法。1898年6月，清政府颁布诏书，宣布实行变法。随后，光绪帝发布了一系列变法诏令，主要内容有：裁撤冗官冗员，允许官民上书言事；鼓励私人兴办工矿企业，发展农、工、商业；改革财政，编制国家预算；废除八股，改试策论，开办新式学堂；裁减绿营，训练新式军队等。历史上称这次变法为"戊戌变法"。

　　2．变法触犯了以慈禧太后为首的顽固派的利益，他们阻挠和破坏变法法令的贯彻。9月21日，慈禧太后等发动政变，囚禁光绪帝，搜捕维新人士，废除变法诏令。谭嗣同等六人被捕遇害，史称"戊戌六君子"。这次变法历时103天，因此又被称为"百日维新"。

　　3．戊戌变法虽然失败了，但在思想文化方面产生了广泛而持久的影响。

　　　　合作探究　生成能力

　　【探究一】为什么说戊戌变法是失败的？

　　维新变法终究还是为了维持封建统治者的利益，不能从根本上拯救中国，而且没有认识到武装力量的重要，也不适合中国落后的半封建半殖民地的社会性质，失败是历史的必然。而且维新变法的领导者没有团结广大人民群众，没有认识到问题的本质，而且即使没有袁世凯的告密变法也不会成功，因为当时的变法领导者依靠的是一个没有实权的皇帝，并且当时中国的经济状况根本不能执行变法，再加上当时的殖民者也干涉这次变法，导致最后变法的失败，所以说这场变法是"一次失败了的不彻底的资产阶级革命"。变法虽然失败，但其进步性、积极作用不可抹煞。

　　结论：戊戌变法是一次失败了的不彻底的资产阶级革命。

　　【探究二】戊戌变法与戊戌政变的区别。

　　(1)戊戌变法：是指以康有为为首的资产阶级维新派为挽救民族危亡、发展资本主义而进行的自上而下的改良运动，具有爱国、进步的意义，在社会上起了思想启蒙的作用。

　　(2)戊戌政变：是对戊戌变法的残酷镇压，是以慈禧太后为首的顽固派发动的大肆捕杀维新派，废除变法诏令的流血事件(政变)，是反动的，具有阻挠和破坏性作用，它的发动，标志着戊戌变法的失败。

　　结论：戊戌变法与戊戌政变有着本质的区别。

　　【探究三】戊戌变法的性质。

　　它是一次政治改革运动，也是一次爱国救亡运动，思想解放运动。在民族危机加剧的时刻维新派希望通过变法使中国走向强大，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出强烈的爱国热情，同时也是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。更是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，促进了中国人民的觉醒。戊戌变法是中国近代政治改革第一次积极有益的尝试，是中国人民在旧民主主义革命时期反帝反封建斗争的一个驿站，有着不可磨灭的历史功绩。虽然历时短暂，却留下了弥足珍贵的经验和教训，深入分析其失败原因对于我们今天的改革事业有一定的借鉴意义。

　　结论：戊戌变法是一次政治改革运动，也是一次爱国救亡运动，思想解放运动。

　　总结归纳　提升能力

　　戊戌变法康有为与公车上书公车上书揭开变法维新运动的序幕

　　维新变法思想的广泛传播

　　百日维新时间：1898年6月11日-9月21日

　　内容及结果

意义：在思想文化方面产生了广泛而持久的影响