才能救中国，坚持暴力革命的思想。

　　(2)结合材料二和所学知识，分析保皇派和革命派对中国政治变革分别持何种观点。

　　[答案]　保皇派：清政府实施仁政，中国只能实行君主立宪制，反对暴力革命和民主共和政治。革命派：清政府已是"洋人的朝廷"，应唤醒民众，采用暴力手段，推翻清政府和封建君主专制制度，建立资产阶级共和国。

　　 [结论形成]

　　资产阶级维新派与资产阶级革命派的比较

　　1．相似点

　　(1)阶级属性：都代表资产阶级利益，要求改变清政府统治现状。

　　(2)政治目的：都主张发展资本主义。

　　(3)思想武器：都以西方资产阶级政治学说为思想武器。

　　(4)活动特点：都具有鲜明的"救亡图存"的特点。

　　2．不同之处

　　(1)宣传西方思想方式不同。资产阶级维新派披着"儒家思想"的外衣，宣传资产阶级维新思想；而资产阶级革命派则直接宣传资产阶级民主主义思想。

　　(2)主张变革的手段和对待清政府的态度不同。维新派主张用和平改良的方式实施自上而下的改革，维护清朝的统治；革命派主张通过自下而上的暴力革命推翻清王朝统治。

　　(3)具体目标上有差别。维新派主张建立君主立宪政体；资产阶级革命派则主张以欧美为师建立分权的民主共和政体。

　　(4)对封建土地所有制态度不同。维新派没有触及封建土地所有制；革命派的主张则在一定程度上对土地所有制有所改变，提出"平均地权"的纲领。

　　(5)影响不同。维新派在社会上主要起到的是思想启蒙作用，促进了中国人民的觉醒；革命派推翻君主专制制度，建立资产阶级共和国，使民主共和观念深入民心，影响更为深远。