探究点二　捍卫民主共和的斗争　

　　[史料探究]

　　材料一　袁氏未去，当与国人共任讨贼之事；袁氏既去，当与国民共荷监督之责，决不肯使谋危民国者复生于国内。

　　--孙中山《第二次讨袁宣言》

　　(1)结合材料一及所学知识分析，孙中山是如何对待袁世凯及其复辟帝制的？

　　[答案]　孙中山有捍卫民主共和制度的长远眼光，在当前要彻底打败袁世凯，不因袁世凯宣布取消帝制而停止斗争；在打垮袁世凯后，还要担负起监督的责任，防止其他"谋危民国者"的重新出现。

　　材料二　1917年7月19日，在广东各界欢迎会上，孙中山发表演说，指出当今变乱，"实真共和与假共和之争"，认为"假共和之祸尤甚于真复辟"，只有打倒假共和，才能"得真共和之建设"。

　　(2)结合材料二和所学知识分析，面对"真复辟"与"假共和"，孙中山分别是怎样进行斗争的？

　　[答案]　孙中山得知张勋复辟的消息后，立即发表《讨逆宣言》，宣布坚决反对复辟帝制，反对军阀统治，维护民主共和制度；对段祺瑞的倒行逆施，孙中山毅然举起"护法"旗帜，在广州组织中华民国军政府，宣布段祺瑞为民国叛逆，举兵北伐。

　　[结论形成]

　　二次革命、护国运动和护法运动的异同

　　1．相同点

　　都是革命党人为维护民主共和而发动的；都采取了武装斗争的形式；从性质上讲都是辛亥革命的延续和发展；从作用上讲都推动了中国的近代化和中国革命的发展。

　　2．不同点

　　(1)领导者不同：二次革命是黄兴、李烈钧等领导的；护国运动是蔡锷、李烈钧等领导的；护法运动是孙中山直接领导的。

　　(2)斗争对象不同：二次革命、护国运动是反对袁世凯；护法运动是反对段祺瑞。

　　(3)斗争结果不同：二次革命被镇压；护国运动取得胜利；护法运动因西南军阀的破坏而失败。