政府接受监督与政府依法行政的意义基本上是一致的，但在角度上存在差异。政府接受监督的意义来自于政府外部的行为，是外力作用问题。政府依法行政的意义来自于政府自身的行为，是内力作用问题。

【迁移拓展】

探究点二　怎样对政府权力进行制约和监督

2015年以来，国务院开始重拳治理地方官员懒政、怠政的行为，也严令地方政府整改政策实施中的落地难、不作为等问题。

第一批处置结果显示，辽宁、吉林、安徽、福建等7省共有59名干部存在懒政、怠政、失察、失职、渎职等不作为问题。第二批督查范围扩展至24个省份，共有249名官员被问责。第三批督查中，针对公租房闲置、民生项目资金大量结存等方面的不落实、不作为问题，各地依法依纪对包括地厅级在内的900多名干部分别采取开除、撤职、降职、记过等方式予以问责。

[问题探究]

(1)我国治理地方官员懒政、怠政行为的根本原因是什么？

(2)如何有效治理懒政、怠政行为？

[典型例题]

例2　为推进行政能力建设、提高行政效率，某省加强对各部门工作的监督。在下列情形中，属于行政系统内部监督的是(　　)

①省政府办公厅检查各地九年制义务教育普及情况

②省人大常委会在全省范围内开展环境保护执法检查

③省纪委调查省政府机关有关工作人员不动产情况

④省审计厅对民政部门财政资金使用情况进行审计

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

[方法、技巧与总结]