原因：一是儒学传统思想对中国影响深刻

二是民族资产阶级的软弱保守性，不可能打出鲜明的旗帜

三是由康有为出身经历、文化底蕴决定，特别由于其所处时代决定

因而，康有为为减少改革阻力，采取此策略

评价：反映他敢于挑战封建思想，学习西方变法改革，发展资本主义的强烈愿望；也暴露他在封建势力面前的软弱，跪着造反包含着浓厚的封建色彩。

【问题探究】

康有为和梁启超的思想共同点以及各自特色？如何评价 ？

共同点：都是属于资产阶级维新派，都主张学习西方政治制度，反对君主专制，主张君主立宪制．

特色：康有为把中国传统的儒家思想同西方政治学说相结合来宣传变法；梁启超的思想更加激进，特别是民权思想更为突出．

评价；积极：都主张资产阶级君主立宪，相对于封建军长专制，具一定民主性。

局限 ：主张保留君主，是政治改良，与民主共和有明显区别。

二、资产阶级革命派--孙中山的民主思想

　　1.三民主义：民族主义的基本内容就是" ， "，就是用革命手段推翻清政府的统治。民族主义将推翻清王朝，同建立 国家及 制度相结合，因而被赋予了新时代的挽救 的新内容和新含义。但是，民族主义没有提出明确的 主张。是资产阶级 和 的表现。

以" "为内涵的民权主义，是核心部分。从理论上解决了当时革命派迫切需要解决的夺取政权与建立政权的问题。但是，民权主义的矛头主要指向 和 ，并没有把地主阶级作为整个封建统治阶