论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国安全利益有关。

　　--1947年美国总统杜鲁门的讲话

　　材料二　美国将参加各盟国和朋友的防务和发展活动，但是，美国不能而且也不会制定全部方案，拟订全部计划，执行全部决定，负起保卫世界自由国家的全部责任。......伙伴关系和实力是持久和平大厦的两个支柱，谈判则是第三个支柱。

　　--美国总统尼克松1970年对外政策报告

　　(1)结合材料一、二说明尼克松的对外政策同杜鲁门的外交政策有什么不同？其原因是什么？

　　[答案]　不同：杜鲁门要求美国担负起"领导世界"的全部责任，在全世界到处侵略扩张；而尼克松主张美国有重点地扩张势力。前者主要在全球范围内积极扩张，而后者主张转攻为守。

　　原因：战后初期美国拥有强大的军事经济实力，而尼克松当政时期，美国的经济军事实力相对下降。

　　(2)材料二与材料一相比，反映出美国对苏联的政策有何变化？

　　[答案]　杜鲁门政府主张在全球范围内遏制、对抗苏联；尼克松政府则主张与苏联谈判，推行"缓和"政策。

　　[结论形成]

　　全面认识"尼克松主义"

　　1．原因

　　美国经济增长趋缓；侵越战争的影响；苏联在战略武器方面与美国达到大致平衡等因素使美国霸权地位相对衰落，为确保美国的世界霸权，尼克松调整美国的对外政策。

　　2．内容

　　提出"伙伴关系、实力和谈判"的外交政策，强调均势外交。

　　3．举措

　　调整了全球军事部署，从越战中脱身，并主动谋求同中国对话，对苏联采取"缓和"外交，在争夺的同时，希望用军事协议和经济关系束缚苏联，并减少对盟国承担的军事义务。

　　4．影响

　　"尼克松主义"是美国的全球战略由进攻型转为防守型的标志。