一、激趣导入
一部战国史简直就是一部武林史。几千年以来,"弱肉强食"在自然界
似乎是一条法则,但在人类社会,这条法则常常被打破。两千多年前,当
武林盟主秦始皇刚做着千秋万代的美梦的时候,一群疲弊的农民"斩木为
兵,揭竿为旗",轻而易举地攻破秦国的"千里金城",让强大的秦王朝 "一夫作难而七庙隳,身死人手"。这一切是什么原因造成的呢?西汉的
政治家、文学家贾谊阐述了他的看法。
二、设疑自探
上节课我们已经疏通了文意,归纳整理了文言知识点,现在看~看你在
本文的内容结构、语言特点、写作技巧等方面还有那些疑问?
预设问题:
1、本文按照怎祥的顺序行文的?
2、本文意在指出秦之过失,但一开篇却用大段篇幅叙述秦攻取天下的
过程,作者有何用意?
3、第三段末句写始皇的设想,有什么作用?
4、晟后两段写陈胜起义,作者却极言陈胜之微,并拿陈胜和六国之师
做了对比,有何用意?
5、从注释中我们知道,"席卷""包举""囊括"都有"吞并"的意思,"宇内...四海...'八荒"都有"天下"的意思。那么,我们把课文中"有......之意,......之心"句换成"有吞并天下之心"似乎也通,但作者为什么要舍简就繁呢?
6、本文的主要论证方法论证技巧有哪些? '
7、本文的语言特点是怎样的?
三、解疑合探
请大家默读文本,对以上问题独立探究,然后找学困生回答,中等生补充,优等生评价
l、(一)记叙部分:写秦王朝的兴亡过程(前四段)
(1)兴起的过程(前三段)
(2)灭亡的过程(第四段)
(二)议论部分:指出秦王朝迅速灭亡的原因(最后一段)
2、作者写秦孝公独占天下、虎视眈眈、咄咄逼人的气势,写孝公之后
的历代秦军的赫赫功业,用意是与后文写秦统一天下以后的顷刻覆亡作对
比。
3、反衬秦王朝灭亡之迅速。
4、作者极言陈胜之微,是为了告诉读者:一个国家疆域广,实力雄厚,
未必就是战胜对手的最起作用的因素,经过对比后,更加强调了作者的结
论:仁义不旌攻守之势异也。
5、意在突出秦孝公吞并六国、独占天下的勃勃雄心以及秦对诸侯各国
虎视耽耽的情态、咄咄逼人的气势。同时也为后文写孝公之后的历代秦君
的赫赫功业张本,为后文写秦一统天F之后的顷刻疆亡形成对比并作了铺
垫。总之,根据表达的需要,这里的繁笔增加了气势:同义短语的叠用,
又使叙述生动形象。
6、(1)以史实为论据,用观点统率材料。
作者所谓"攻守之势异",指的是秦要统一全国,自然要对山东(崤山
以东)诸侯采取攻势,逐步消灭它们;而在统一全国之后要防止人民颠覆
它的政权,这就转入守势了。处于攻势"尚诈力",处于守势"贵顺权"。
"顺权",就是施行仁义以收拢民心。秦灭六国后依旧残酷地压迫人民,
不施仁义,故而迅速灭亡。这是贾谊的基本观点。要讲清这一点,就必须
以史实为据,说明秦的兴亡过程。
本文叙史的特点是:在观点统率下对史实作出高度概括。例如秦"取
西河之外",是商鞅计骗魏将公子印而裴破其军的结果,文中以"拱手"
二字作了概括。又如山东请侯曾多次合纵抗秦,皆被张仪等人的连衡术所
破,韩、魏、楚三国多次献地于秦,秦土曰广,这是秦的"诈力"策略的
胜利,作者把所有这些史实都集中到九国之师攻秦失败一事上来加以表现。
说到秦统一全国后,则着重揭露秦始皇压迫人民的政策--这其实是"诈
力"策略的继续。这个事实充分说明:秦在转入守势之后,"其道不易,
其政不改"(《过秦论》中篇语),它的覆灭是不可避免的。
从上面的分析中还可以看出,政论叙史所看重的是历史过程的本质,
而不讲求细节的准确。
(2)对比论述
本文的对比论述集中在第5段,上文已有说明。这里只作一点补充:
必须把这种对比放到历史发展的进程中来看。昔年,九国之师,以"十倍
之地,百万之众",进攻仅有雍州一地的秦,却遭到惨败;而今天,陈涉
以数百"疲弊之卒"发难,进攻占有天下的秦,反而取得成功,这就生动
地说明了转入守势后的秦已经变得外强中干了。为什么会出现这种情形
呢?孟子说:"失民心者失天下。"一夫作难而七庙隳,这正是仁义币施
而失掉民心的结果。这样来论述,自然突出了文章的中心论点。
贾谊是汉赋的早期作家,这篇文章不是赋,然而语言上却明显地带有
赋的特色。它讲究铺排渲染,例如开头写秦孝公的雄心,连用"席卷天
下...'包举宇内"等四语:中间写九国之师攻秦,四君、九国、谋臣、策
士、武将,一一列名,显得很有声势:写秦始皇,则极力塑造出他那"威
加海内"的形象。行文又多用骈偶,读起来铿锵有声。它的骈偶不同于后
来的骈体文以"四六句"为基本形式,而是非常灵活,有时字数甚至不完
全相等,如"履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下";有些骈语是包含在
散句之中,如"然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以
为蚓"。如此变化多端,不显得单调。
以上问题能自探解决的独立完成,如有不能独立完成的合作探究。
四、质疑再探
支章学到这里,还有什么新的疑问吗?
预设问题:怎样看待贾谊对陈涉的评价?
本文还描述了陈涉起义这一历史事实,并肯定陈涉起义的必然性、正
义性以及它在推翻秦朝统治中的作用与地位。作者不仅看到秦朝灭亡的根
本原因,是由于失去了民心,而且还看到秦国由日益强盛到统一天下,根
本原因在于其行动和当时人民要求统一的愿望相一致,可见,作者在一定程度上看到了人民的力量,认识到人心向背是国家治乱的关键。但他在描述陈涉的平凡时,明显地表现出对劳动人民的轻视,这是他的阶级局限性。
教师小结时主要谈两点:
①贾谊是对陈涉起义作山高度评价的第一人:
②阶级的偏见也是有的。
五、运用拓展
l、请就本文的基础知识、写作技巧、内容情感、思想观点等方面出
一道习题。
2、师展示预设题:贾谊的思想对于当今社会有哪些积极意义?
补充
修改 课后反思: