--钱穆《中国传统政治》

　　史料四　有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。

　　--黄宗羲《明夷待访录》

　　问题：(1)依据史料一、四概括宰相制度的特点。

　　(2)依据史料二、三分析明朝的内阁有何特点。

　　[史料导读]

　　(1)史料一宰相"佐天子总百官、治万事"表明唐朝之前宰相位高权重，辅佐皇帝处理全国政事。

　　(2)史料二中"我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相"、史料三中"内阁只是皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，内阁学士也只是皇帝的内廷秘书，不是外朝正式宰相之职"表明明代阁臣只是皇帝的顾问，不具备宰相的权力和地位。

　　(3)史料四表明相权对皇权能起到一定的制约作用。

　　[探究一答案]

　　(1)宰相位高权重，对皇权有一定的制约作用。

　　(2)阁臣只备顾问，不具有宰相的权力和地位，一旦威胁皇权，就会招来灾祸；内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。

　　[史论总结]

　　明代内阁制与宰相制的区别

项目 宰相制 内阁制 地位 "百官之首"，地位巩固 仅是顾问侍从 权力来源 制度赋予 权力来源于皇帝个人的信任 职权 总领行政，参与决策，有属官 侍从咨询为主，无决策权，无属官 任免 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 性质 国家法定中央机构 不是中央正式行政机构 作用 对皇权有一定的制约作用 君主专制强化的产物，对皇权无约束力 　　

　　　探究二　明清君主专制加强的影响

史料　中国在历史上产生过九个统一全国的大朝代，我们可称秦汉为"第一帝国"，隋唐宋为"第二帝国"，明清则为"第三帝国"。第一帝国的政体还带贵族性格，世族力量强大。第二帝国则大规模和有系统地科举取士，造成新的官僚政治，而且将经济重心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带。......若将第二帝国和第三帝国比较，则可以看出第二帝国"外向""开放"，带"竞争性"。与明清之"内向""保守"及"非竞争性"迥然