罪责 德国及其各盟国应承担战争罪责 领土 重新划定德国的疆界，通过割地、军事占领、承认独立等形式改变了德国的领土现状 军事 德国不得实行普遍义务兵役制，军队人数、武器装备都受到限制 赔款 当时未制定赔款总数，德国先偿付价值200亿金马克的物资 殖民地 由几个战胜国以"委任统治"的方式加以瓜分 3.评价

(1)进步性：①帝国主义国家之间的矛盾暂时得到解决。②新的国际关系体系逐步建立，世界暂时得到和平。

(2)局限性：由于对德国的严厉制裁，也使和约在国际关系的土壤中埋下了会滋生出罪恶的种子。

[教材互补]

《凡尔赛和约》

对德和约认定德国是第一次世界大战的挑起者，对德国实行严厉的处罚。(岳麓版)

《凡尔赛和约》是战胜国强加给德国的十分苛刻的和约。列宁称之为前所未闻的、掠夺性的和约。它把德国民众置于奴隶的地位，由此埋下了德意志民族复仇的种子，并最终为希特勒等法西斯分子所利用。(人民版)

[重点精讲]

为什么说《凡尔赛和约》埋下了滋生罪恶的种子？

(1)德国接受投降是希望得到体面的和平，但是得到的却是残酷的掠夺和严厉的制裁。

(2)和约不仅损害了资产阶级的利益，也损害了人民的利益。这对德国新政府、军队和人民来说都是难以接受的，必然激起社会性的普遍复仇情绪。

(3)这种复仇情绪，在一个军国主义色彩浓厚的国家里，很容易与战争政策联系在一起，所以，复仇情绪将成为滋生战争罪恶的种子。

[归纳总结]

《凡尔赛和约》巩固了英、法在欧洲的主导地位，维护了英国在海上特别是地中海的强大优势，促进了日本在远东的扩张利益，但美国没有实现夺取世界霸权的企图。

[深化探究]

材料　列宁曾说："《凡尔赛和约》不过是强盗和掠夺者的条约......这不是和约，而是拿着钢刀的强盗逼迫手无寸铁的受难者接受的条约。"当时的联军统帅福煦则预言："这不是和平，只是20年的休战"。

思考

(1)这两种观点是否一致？为什么？

(2)结合所学历史知识，请运用史实论证其观点。

答案　(1)一致。因为这两种观点都预见到凡尔赛体系必然不能持久，都认识到了当时签订《凡尔赛和约》的实质。

(2)因为构成凡尔赛体系的一系列条约，建立了资本主义世界战后的新秩序，但也隐含着许多矛盾：其一