落木 ：比木叶还更显得空阔，连"叶"这一字所保留下的一点绵密之意也洗净了，疏朗与绵密交织，一个迢远而美丽的形象。

　　补充：比较"疏朗"与"疏落"

　　疏朗：稀疏透明、通透明亮。

　　疏落：稀疏零落、稀稀落落。例如疏落的晨星

　　★思考：本文仅仅是为了介绍"木叶"的艺术特征吗？写"木叶"的真正目的何在？

　　明确：是为了阐述诗歌语言暗示性的特点。

　　明确：这种暗示性"仿佛是概念的影子，常常躲在概念的背后。我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量，把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来，成为丰富多彩一言难尽的言说"，诗歌的语言具有很强的感染性和启示性。

七、难点探讨：

★ 课文所阐释的是诗歌语言的暗示性问题，却拟题为"说'木叶'"，若改为"谈谈诗歌语言的暗示性"，你以为如何？

　　明确：标题若拟为"谈谈诗歌语言的暗示性" ，整个文章的行文思路就要改变，它可能就要从理论的角度来论述，就会写成一篇理论性较强的学术论文。而标题拟为 "说'木叶'" ，就可以把深奥的文学理论渗透于有关"木叶"诗句的品读玩味中，化深奥为简单，化抽象为形象，既体现了作者的科学态度，也契合了读者的阅读心理。

　　八、课堂小结：正是有了诗歌语言的暗示性，树与木有了不同的意味，诗人用"木叶"取代了"树叶"。"木叶"更能体现秋的性格:空阔、疏朗、微黄、干燥。正是有了诗歌语言的暗示性，我们的诗人才"吟安一个字，拈断数茎须"，才有了"推敲"的美谈。

九、延伸训练

　　思考1：古诗中有许多耐人寻味的意象，它们如"木叶"一样，成为内涵丰富难以言传的精妙语言，如月、梅、柳、杜鹃等。请根据课文所阐释的诗歌语言的暗示性的理论，体味古诗中的"月亮"意象的艺术特点。

一剪梅（李清照）

　　红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。雪中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼。 花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。

相见欢（李煜）

　　无言独上西楼。月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。 剪不断，理还乱，是离愁。别是一番滋味在心头。

　　露从今夜白，月是故乡明--杜甫《月夜忆舍弟》

　　今夜鄜州月，闺中只独看--杜甫《月夜》

　　海上生明月，天涯共此时--张九龄《望月怀远》

　　何处相思明月楼？可怜楼上月徘徊......此时相望不相闻，愿逐月华流照君--张若虚《春江花月夜》

　　今夜月明人尽望，不知秋思落谁家--王建《十五夜望月》

　　人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全，但愿人长久，千里共婵娟--苏轼《水调歌头》

　　江南月，如镜复如钩。似镜不侵红粉面，似钩不挂画帘头，长是照离愁。--欧阳修《望江南》

去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。今年元夜时，月与灯依旧。-