*活动四： "我期待" --旅游业的发展会更美好

　　 4、从法治角度，为旅游市场健康、有序发展献计献策

一、 知识拓展与延伸

　　（一）违约金与定金能否并用

　　我国合同法第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据该条规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。违约金和双倍返还定金只能二选一，选择违约金后不影响对返还定金的请求。

　　（二）违约金与赔偿金能否并用

　　1、"守约方因违约遭受损失的，仍可请求赔偿该损失。"：赔偿损失通常要与实际损害相符，如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失，债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分。违约金和赔偿损失的并用，应以实际损害作为责任的最高限额。

　　2、"尽管违约金的数额可以由双方当事人自由约定，但并非毫无限制，当事人在约定违约金时应尽量合理。"：

　　（1）约定的违约金低于造成的损失的：当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持"。

　　(2)约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。" "当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'"。在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。

　　结论：违约金和赔偿金的数额要以实际损害相符，约定违约金要尽量合理。

　　（三）定金和赔偿金能否并用

　　定金责任的承担不能代替赔偿损失。所以在既有定金条款又有实际损失时，应分别适用定金责任和赔偿损失的责任,但同时适用定金和赔偿损失，其总值超过标的物价金总和的，法院应酌情减少定金的数额。