(2)材料四所述是否符合历史事实？它是否具有作为历史证据的史料价值？

　　(3)根据对上述材料的分析，你认为九一八事变的历史真相是什么？

　　分析：此题选取了九一八事变这一历史事变的四则材料。材料一是日本政府关于九一八事变的声明；材料二是九一八事变的参加者花谷正写的回忆录；材料三是原东北军将领何柱国根据事变前后的经历与调查写的回忆录；材料四是历史学家胡德坤在《中日战争史》中对各种历史材料分析后叙述的九一八事变的经过。此题的主要测试意图是考查学生对历史材料自身价值的认识，是否理解什么是史料，什么不是史料，什么是可信的史料，什么是不可信的史料。材料一是不可信的歪曲事实真相的伪史料；材料二是最为可信的史料；材料三是较为可信的史料；材料四不是史料，而是历史研究的成果。只要把握住这一关键，就会得出正确答案。

　　答案：

　　(1)不符合历史事实，因为日本政府站在侵略者立场上歪曲事实。

　　(2)符合历史事实，但不具有作为历史证据的史料价值，它是历史研究的成果。

　　(3)日本关东军自己炸毁南满铁路，诬为中国军队破坏，借口发动了九一八事变。

　　【点击思维】

　　例：九一八事变，蒋介石对日本采取不抵抗政策的原因在于（ ）

　　①幻想国际干预，和平解决 ②存在战必败的失败主义情绪 ③认为中国共产党为心腹之患 ④内部派系林立，亲日派占上风

A．①②③④ B．①②③ C．②③④ D．①③④