答案　本文描写隐士的情趣：假使是帝王，连爱鹤也会招来祸害；但作为一个隐士，就是纵酒也不要紧，反而可以逍遥自在，过放逸的生活。

　　第二段叙述隐者和国君在生活情趣上迥然不同。隐士不但可以养鹤，甚至纵酒，还可以传名；国君却不然。

　　3．亦文亦歌浑然一体而情韵悠长，一唱三叹而荡气回肠。行文至第二段，主旨显豁，情理完足，本可以结束全文，可是作者还不满足，又别具匠心地安排了结尾"歌以咏志"一节。这样安排有何作用？

　　答案　作用有二。一是关涉前文，歌以抒情。文章第二段写作者与山人饮酒赏景，谈酒议鹤，体悟人生，从而心仪隐逸。第三段乃是心境澄明，兴致淋漓地纵情高歌。由亭而鹤，由酒而歌，前后勾联，浑然一体，"歌"绝不是画蛇添足，而是"文"势之歌，水到渠成，理所当然。二是歌以言志，凸现主旨。放鹤之歌歌人鹤，招鹤之歌歌鹤人。前一首言主人临风放鹤，望鹤而歌，重在歌咏仙鹤清远闲放，自由自在，实际上也是在歌咏一种像仙鹤一样独来独往、逍遥自在的隐士风采；后一首言主人向晚招鹤，呼唤而歌，重在歌咏山人躬耕自食，素面真心。借山人呼唤仙鹤归来，表达了作者向往隐逸、醉心山林的浓郁情怀。两首歌不管是招鹤还是放鹤，不管是歌人还是歌鹤，实际上，人鹤一体，鹤是人的精神化身，人是鹤的同伴知音。借助于回环往复的歌咏形式，作者的出世隐逸之情被挥洒得淋漓尽致，也就是在读之咏之，歌之唱之的过程中，我们不知不觉地走近了苏轼。

　　4．苏轼的一生充满了矛盾，他是一个积极用世的人，一心要施展自己的才华和抱负，但在现实的残酷和黑暗面前，他常常无所适从，于是有了苏轼在诗文中积极进取和颓废消沉的两种矛盾思想。请结合《放鹤亭记》一文简评一下苏轼矛盾思想在本文的体现。

　　答案　苏轼必须要用积极进取的理想，去面对孤独苦闷的现实；但是，他既向往自由隐逸的生活，又难舍功名事业的诱惑；他自负才华横溢，故张狂；他自感功业难就，故满腹牢骚。这些无不体现了苏轼内心儒道两种思想的难以调和，苏轼表面上羡慕隐者，但是此时他的骨子里还是进取。

　　就本文而言，本文写于1078年，这已经是苏轼外任的第八年。作为渴求功业的苏轼，八年不能还朝，心头的郁闷可想而知。仕既不如意，隐亦不可得，所以只能借文章表明自己对隐逸生活的向往，也表明对官场的厌恶与不满。

　　5．作者写鹤和酒的目的是什么？

答案　此文是诗人谪贬徐州时所作，文中记述了作者在拜访云龙山人时的一番问答及讨论。特别重要的是作者在文中提出了这样的观点：鹤本是清远闲放之物，但卫懿公却因好鹤而亡国；酒本是荒惑败乱之物，因此"周公作《酒诰》，卫武公作《抑》戒，以为荒惑败乱无若酒者"来劝诫人们不要为酒所迷。但"刘伶、阮籍"却因酒而出名，是什么原因呢？云龙山人解释到，遁隐山林的人酒色都不能惑乱，何况鹤呢。观点独到新颖，同时表达了作者的人生理想与追求。