二、【史料研习·"重农抑商"政策具有时代性】

"重农抑商"政策的时代性即战国秦汉时期严厉推行，宋时期该政策较为宽松，明清时期又趋于严厉，发展过程呈现"两头紧、中间松"的鲜明特点。所以，教师在教授"重农抑商"这块内容时，一定要引导学生将"重农抑商"放在历史的条件中进行具体的考察与分析，才能对此作出正确、客观、辩证的认识。

（设计意图：呈现不同时期"重农抑商"政策资料，激发学生运用资料来探究学习的兴趣，使其初步懂得运用"论从史出，史论结合"的研究方法，以增强实证意识，培养和发展学生运用史料进行实证的能力。）

材料：

1.农业为"本业"，商业为"末业"。--战国

2.上农除末。"僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥"--秦 3. 《史记》："天下已平，（汉）高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重税租以困辱之"

《汉书•景纪》中（景帝下诏说）"农，天下之本也，黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣......其令郡国务劝农桑，益种树，可得衣食物。"

汉武帝"初算缗钱"，后又下令"告缗"，结果"商贾中家以上大氏破"。--汉

4.《贞观政要》中（唐太宗说）"国以民为本，人以食为命。若禾黍不登，则兆庶非国家所有......朕常欲赐天下之人，皆使富贵，今省徭赋，不夺其时，使比屋之人恣其耕稼，此则富矣。"

5. 宋太宗时期，有官员上奏："岭南村墟聚落，间日集裨贩（小贩），谓之墟市。请降条约，令于城邑交易。"该建议遭到太宗的拒绝："徒扰民尔，可仍其旧。"

6.忽必烈即位之初就发布诏令："国以民为本，民以衣食为本，衣食以农桑为本。" --元

7."禁商贩、仆役、倡优、下贱不许服用貂裘"，商人贩卖货物必须取得路引，否则"重则杀身......"，承担名目繁多的商税。禁止民间出海贸易。--明

8. 清朝顺治间政府下令"一户所领之织机不得逾百张，以抑兼并，过则有罚"

（清雍正帝说）我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得......朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工商皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。

--光绪《大清会典事例》

三、【比较分析·"重农抑商"与重商主义】

（设计意图：历史比较是一种重要的学习方法，即将有一定关联的历史现象和概念，进行比较对照，判断异同、分析缘由，从而把握历史发展进程的共同规律和特殊规律，认识历史现象的性质和特点。以此为例让学生习得并掌握。）

　　　　重农抑商政策 　　　重商主义 不同点 四、【知识迁移与运用】

（设计意图：利用高考题加以训练，进一步对"重农抑商"政策概念的理解；深化、巩固、提升案例分析的学习成果。）

1.（2014·天津卷·12）（19分）阅读材料，回答问题。

材料一 孟子对于农商一列平视，从无重农抑商之主张。孟子以前之政治家，大多亦无重农抑商之主张。有此主张并实行此政策者，始自商鞅。自此视农为"本富"，商为"末富"，所谓"崇本抑末"之思想，渐成为中国流行的经济思想。

--摘编自李剑农《中国古代经济史稿》