探究点二　《苏德互不侵犯条约》　

　　[史料探究]

　　材料一　苏联副外交人民委员加拉罕于(1931年)10月29日致函日本驻苏大使厂田，针对日本方面怀疑苏联援助中国抗日问题，声明苏联政府对中日冲突奉行"严格的不干涉政策"，对交战双方都不提供任何支持，并标榜说"苏联之所以采取严格的不干涉政策，乃起自其历来不可更改之和平政策，乃尊重对华条约与他国独立之信念"。苏联外长李维诺夫也明确表示，苏联不想同日本发生冲突，它只要求日本一件事，即尊重苏联在中东铁路的商业利益。

　　--孙红旗《苏联与绥靖政策》

　　(1)根据材料一，分析苏联当时对日本侵华采取的态度及采取该态度的原因。

　　[答案]　态度：不干涉，对交战双方都不提供任何支持。原因：维护苏联在中国东北的既得利益。

　　材料二　1939年8月31日，莫洛托夫在要求苏联政府批准苏德条约的报告中，高度评价这个国家条约的重要性："1939年8月23日......必须看做是一个极其重要的日子。苏德之间的互不侵犯条约是欧洲历史的转折点，而且还不单单是欧洲历史的转折点......条约的意义主要在于这样一个事实，即欧洲的两个最大国家已同意结束它们之间的敌对，消除战争的威胁，并相互和平共处。也正是这项公约，在欧洲的战场缩小了，而且它即使还不能证明欧洲有可能完全避免战争，这种敌对行动的范围现在也将受到限制......依靠这项公约，苏联就不必再被迫让自己卷入战争，不管是站在英国一边反对德国，还是站在德国一边反对英国。"

　　(2)根据材料二，分析莫洛托夫是如何评价《苏德互不侵犯条约》的。结合当时的形势，分析苏、德双方这样做的首要目的。

　　[答案]　评价：能够消除战争或缩小战争的规模，避免将苏联卷入战争。

　　首要目的：苏联以此避战自保，扩大在东欧的势力范围；德国以此避免陷入两线作战的境地。

　　(3)综合上述材料，分析苏联政策的实质。它带来了怎样的危害？

　　[答案]　实质：中立自保、纵容侵略。危害：助长了日本和德国的侵略气焰，给欧洲和亚洲人民带来了深重的灾难；苏联因此放松了警惕，导致了战争初期的严重失利，为此付出了惨重代价。

[结论形成]