后来林则徐被贬，魏源受林则徐的委托，在《四洲志》的基础上增补了大量资料，编成了《海国图志》。

请说说这部著作的历史地位。为什么说这是探寻学习西方富国强兵道路的启蒙书？

学会论从史出 补充材料：

"不善师外夷者，外夷制之"；"夷之长技有三：一战舰，二火器，三养兵练兵之法"；"是书何以作？曰以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作。"

摘自魏源《海国图志》

从材料可看出，林则徐魏源所看到的西方长技是什么？ 为后面导出"早期先进的中国人睁眼所看的世界模样"作铺垫。 这种观点在当时并没有引起全社会的普遍响应。

从民族的历史看，鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤。失败以后还不明了失败的理由，力图改革，那才是民族的致命伤。......可惜道光、咸丰年间的人没有领受军事失败的教训，战后与战前完全一样，麻木不仁，妄自尊大。直到咸丰末年，英、法联军攻进了北京，然后有少数人觉悟了，知道非学西洋不可。所以我们说，中华民族丧失了二十年的宝贵光阴。

--蒋廷黻《中国近代史》 "英法联军攻进北京后,然后有少数人觉悟了",如李鸿章说：

"中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。......中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器......" 为导出"中国有识之士睁眼所看到的世界模样"提供启示。 综上，你觉得早期先进的中国人冲破藩篱，睁开眼睛，看到的是怎样的世界？全面吗？

--他们看到了西方先进的军事技术。不全面。

结论：当长期闭目塞听的中国人睁开眼睛看清世界的时候，他们看到的世界是：中国的制度是先进的，西方的技术是先进的。所以睡眼腥松的中国人面前的世界是模糊的。

他们对世界的认识是模糊的，是否可以全盘否认？你觉得他们的主张有何地位？

你觉得林则徐等人学习西方必得冲破哪些障碍？

学会正确看待历史事件

学习其精神 岁月如逝，到了19世纪90年代，中国似乎清醒了，因为他们看到的世界比原来清淅多了。