不应该过分夸大博弈论的"实践应用性"；另一方面，博弈论的概念和原理也确实特别适用于有大量"局中人"参与的各种语言运用现象的分析。语言的交锋就是一种博弈，因此，在用以解释语言现象时，博弈论工具可能最为有效。鲁宾斯坦还指出，"博弈论正进入一个新的研究时代，我们将很快看到它激动人心的发展。"

　　③简单地讲，到目前为止的研究认为，虽然如鲁宾斯坦所指出的那样，不能过于夸大博弈论的实践应用价值，把它当作"决策者的行动指南"，但是博弈论在包括日常会话交际、商务会谈、外交谈判、法庭辩论、文学语用等等不同层面的语言行为研究中具有很强的适用性和应用价值。这方面研究的推广和开发值得期待。

　　④博弈论与语言研究的结合只是语言经济学研究内容的一部分。作为一门新兴交叉学科，语言经济学既具科学研究价值又有很强的实践应用价值，它是以语言学和经济学为主，跨越诸多学科门类的一个交叉学科。语言经济学关注语言在经济活动中特殊的作用和价值，对与社会生活紧密相关的语言学和经济学研究都起到了一定的推动和促进的作用。

　　⑤一般认为，语言经济学始于信息经济学家雅各布·马尔沙克发表于《行为科学》杂志上的一篇名为"语言经济学"的论文。他首次提出了"语言经济学"的概念，并阐明从经济学角度研究和考察语言是非常有意义的。他指出，语言和其他资源一样具有价值、效用、成本、收益等经济特性，认为经济学与语言的优化之间存在重要联系。

　　⑥经济学家格林曾这样概括语言经济学："语言经济学属于理论经济学的范式，它把经济学通常的概念和手段应用到研究存在语言变量的关系上，尤其(但不是仅仅)对那些经济变量传统上也起作用的关系感兴趣。"后来，他又补充道："下此定义是基于这样一个原则，即经济学的特点不在于它研究的话题，而在于研究那些话题采用的方法。从这个意义上说，把经济学的论证推理方法应用到语言问题上就成为语言经济学的一部分"。

　　(节选自2013年11月26日《光明日报》，有改动)

　　5．与"语言经济学"有关的内容，下列表述不符合文意的一项是(　　)

　　A．文章认为每一次语言的交锋就是一种博弈。而在语言研究中引入博弈论的研究思路只是经济学的一部分。

　　B．语言经济学将"语言"和"经济"结合起来，关注如何使用语言才能既精练有效又可获得高产出的经济回报。

　　C．通常在用以解释语言现象时，博弈论工具可能最为有效。语言经济学研究的内容即将博弈论与语言研究的结合。

　　D．一般认为首次提出语言经济学概念源于信息经济学家雅各布·马尔沙克发表的名为"语言经济学"的论文。

　　解析：选C。C项观点绝对化。"博弈论与语言研究的结合"不是语言经济学研究的全部内容。

　　6．下列对原文思路的分析，不正确的一项是 (　　)

　　A．第①段，作者从在日常生活和工作中如何运用语言工具来博取更大经济效益的现象入手，阐述语言经济学概念的基本内涵，引出下文。

　　B．②③段，结合鲁宾斯坦将博弈论引入语言学研究所做的阐述，指出博弈论在不同层面的语言行为研究中具有很强的适用性和应用价值。

　　C．④⑤⑥段阐述了语言经济学研究的内容，介绍了语言经济学的起源，引述了经济学家格林对语言经济学的论述，使读者有较全面的认识。

　　D．文章首先阐述了语言经济学的研究内容、学科性质，最后借经济学家的相关阐述来给语言经济学下定义，全文采用了总分总的结构模式。

解析：选D。D项表述不正确。首先，第⑥段中格林只是对语言经济学概念进行了诠释，不能算下定义。其次，全文并非总分总的结构模式。