样解释很合理。一方面，它符合古代"夺"、"与"的常用义之一；另一方面它反映了屈原所作"宪令"具有改革的进步意义，触犯了上官大夫等守旧官僚的利益，所以他们要篡改。

"每一令出，平伐其功，曰：以为'非我莫能为'也。"

　--让学生明确：用了"曰"，又用"以为"，语意欠顺通。按：历来研究者认为这两个词，必有一个是衍文，即因传抄错误产生的多余的词语。

（2）行文思路：

提问：这一大段写了哪几件事？它在全文中的作用是什么？

点拨：一共写了三件事，揭示屈原的政治才能、端方正直的品格，和因谗见疏的缘由，预示楚国的国事将不可为。

关于第二大段：

（1）难句解释：

"惠王患之，乃令张仪佯去秦，厚币委质事楚......"

　--让学生明确："佯"，假装；"去"，离开，"厚币委质"，课文注释没说清楚，"厚币"，是指丰厚的礼物，"币"，礼物。"委质"，前人研究是指另再呈献信物。古代别国重臣投靠新主，"必先书名于策（竹简），委死之质于君，然后为臣，示必死节也"。"委"，呈献；"质"通"贽"，但作信物解。这种信物，不是礼物所能代替的。

"张仪闻，乃曰：'以一仪而当汉中地，臣请往如楚。'"

--让学生明确："以"，介词，用、凭的意思；"当"，抵得上；"往如楚"，"往"，去；"如楚"，到楚国去。句意谓：凭我一个张仪就可抵换汉中地，请让我离开秦国，到楚国去。

"如楚，又因厚币用事者臣靳尚，而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。"

--让学生明确：要注意"因"是介词，凭借；"用事者"、"臣"，均为"靳尚"的同位语；"于......郑袖"是状语后置，即向怀王宠姬郑袖说假话；设"诡辩"的主语是靳尚。据《史记》中《张仪列传》的记载，张仪一到楚国，怀王就把他囚禁起来，靳尚对郑袖的诡辩是："子亦知子之贱于王乎？""秦王甚爱张仪，而必欲出之。今将以上庸之地赂楚，以美人聘楚，以宫中善歌讴者为媵。楚王重地尊秦，秦女必贵，而夫人斥矣。"

（2）行文思路：