(2)公民直接参与民主决策几种方式的比较

方式 内容 途径 依据 意义 社情民意反映制度 公民向决策机关反映意见、提出建议 电话、信函、传真、新闻媒体等 民意是正确决策的重要信息资源 有利于拓宽民意反映渠道 专家咨询制度 专家对技术性较强的重大事项进行分析论证 组织专家参加论证会、座谈会 专家具有专业知识，掌握相关信息 有助于提高决策的科学性 重大事项社会公示制度 决策机关将涉及公共利益的重大事项进行公示 公示 公民享有对涉及公共利益的决策的知情权 有利于提高决策的透明度和公民的参与度 社会听证制度 对同公共利益密切相关的重大事项，公民发表意见、提出建议 听证会 决策机关的方案可能存在不足 可以帮助决策机关发现拟订的方案中存在的问题 2.公民参与民主决策的意义

角度 意义 对决

策者 有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性 有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性 对公民 有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施 有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感 课堂小结：

(1)如何分清社情民意反映制度和重大事项社会公示制度？

①针对性和事情的重大程度不同。一般说来，重大事项社会公示制度针对性非常强，就是针对某一事关公共利益的重大事项，决策机关在形成决策意见后向社会公示，征求意见。而社情民意反映