(2)政治领域：

　　①改变了贵族政体的权力分配原则，按照财产多寡将全体公民分为四个等级。

　　②政权机构民主化。公民大会成为最高权力机关。创立四百人议事会和公民法庭，取代战神山议事会的部分职能。

　　3．评价

　　(1)积极方面：

　　①经济上：平民的土地和人身自由得到保障，有利于平民阶级的稳定。

　　②政治上：打破了贵族对政权的垄断，赋予平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路。

　　(2)局限性：中庸原则决定了改革的不彻底性。

　　梭伦改革的"革命性"与"中庸式"

　　"革命性"主要表现为触及土地占有关系和打破贵族专权；"中庸式"主要表现为既改善平民的经济状况和政治地位，又确认财产等级制度和保护贵族特权。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

清单三　雅典民主政治的确立 克里斯提尼改革 　　　　1．背景

　　梭伦改革未能满足社会各阶层的愿望；克里斯提尼进行进一步民主化改革。

　　2．措施

　　(1)地域组织取代氏族组织：把四百人议事会改为五百人议事会。

　　(2)改造国家政治机构：议事会中的议员名额按照比例代表制和抽签方式选举产生。

　　(3)创立"陶片放逐法"有效地防止政治野心家颠覆民主政权。

　　3．意义

　　进一步削弱了氏族贵族势力，标志着雅典民主政治的确立。

　　克里斯提尼改革对梭伦改革民主政治的发展主要表现在：梭伦改革利用财产等级制度否定了血缘关系，克里斯提尼改革利用地域部落取代血缘部落，直接打破血缘关系。　　

清单四　雅典民主政治的进一步完善 伯里克利改革 　　1．内容