优势。

　　(3)中国经济必须转变经济发展模式，转变新的经济比较优势，更快地提升创新能力，提高产品质量。

　　[理解·应用层级]

　　1．比较成本学说的内容

　　李嘉图认为，生产相同的产品，不同国家的成本是不一样的；各国只要按照"两利相权取其重、两害相权取其轻"的原则，生产那些成本相对低的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西，就可以从中获得好处。

　　2．对比较成本学说的评价

　　(1)李嘉图的比较成本学说，比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求，对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用。

　　(2)这一学说也有局限性。一国参与国际分工，到底能否给自己带来好处，取决于许多方面的因素，处理不好会给本国发展带来严重危机。实际上，它同斯密的"绝对成本学说"一样，反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望。

　　对现在的发展中国家来说，在参与国际分工的过程中，应当从本国实际出发，坚持独立自主，维护本国的经济安全。

　　3．理解李嘉图主张废除"谷物法"的原因

　　(1)如何才能降低个人购买的各种必需品的价格呢？李嘉图认为有两种方式：一是通过贸易的扩张，从国外进口廉价的食品和其他生活必需品，从而使国内市场上的生活必需品价格下降；二是通过机器改良，提高本国的劳动生产率，从而降低本国生产的食物和必需品的价值，进而降低价格。

　　(2)通过对外贸易，从国外进口廉价的生活必需品，可以降低工资，提高利润率，为资本积累提供条件，这有利于资本主义生产的发展。因此，国家不应限制对外贸易的发展，应废除"谷物法"。

　　4．绝对成本学说与比较成本学说的异同

绝对成本学说 比较成本学说 不同点 不同国家各有自己的绝对优势 各国不一定有自己的绝对优势，但只要有自己的比较优势即可 相同点 都认为由于比较利益的存在，各国要积极实行对外开放，且都认为对外开放能够增加利益 　　

　　-------------------------------------

误区：对于任何国家来说，只要按照李嘉图的观点参与国际分工，就一定会获得好处