明确：诗人尽管年华老去，政治上极度失意，但"白发如丝悲何益"，竟日穷愁并非其本性，既然此处失意，就另外去寻找寄托。于是在他看来，朋友间的聚会欢饮也算是人生一大得意事。不如今朝有酒今朝醉，及时行乐，"莫使金樽空对月"。但是人并不因此消沉。一方面英雄老去，难有作为的悲叹与愤激，另一方面他又不甘沉沦，对政治也没有完全绝望。于是迸发出自信好强，高度乐观的呐喊--"天生我材必有用"，算是对未来的一个期许。强烈的自信转眼代替了消极的悲叹。这种矛盾的协调方式与《行路难》如出一辙。这种诗情既体现了诗人的旷达豪放，实际上也是他愤激中的无奈与自我安慰；即是他人生价值的铿锵宣言，同时也是他抑郁情绪的快意释放。

（3）李白本是在元丹丘家作客，为何反而对着元丹丘和岑勋劝起酒来？

明确：李白与元丹丘是知交好友，关系亲密随意。而李白本就有一种与生俱来的洒脱与狂傲，再加上兴之所致，自然愈加狂放不羁，因而反客为主。

（4）如何理解诗末的"万古愁"？并试分析此诗的感情基调。

明确：诗末"与尔同销万古愁"之"愁"与开篇之"悲"关合照应，而"万古愁"的含义更为深沉。愁若止于一身是豪无意义的，难以引起他人共鸣。若只叹韶光飞逝，那也易于浅薄与单调乏味。诗人叹"古来圣贤皆寂寞"，又为陈思王曹植的遭遇抱不平，都表现了愁的深广。用历史的眼光看，"抱利器而无所施"的贤能之士古代有，今日有，将来也一定还有--这样的愁情惟"万古愁"一语才可当之。关于感情基调，本诗尽管多次出现豪情万丈，洒脱不羁的诗句，有悲、有乐、有愤、有狂，但情感的源头还在于愤激，豪放洒脱只是外壳，而内核则是愤激之情。

六、揣摩本诗的主旨句。

1、本诗的主旨句："钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。"

2、如何理解这两句诗？

这两句诗可以说集中表现了李白自离开长安以来的愤激之情。他鄙视那些结党营私、排斥贤能的豪门贵族集团，因而说"钟鼓馔玉不足贵"；他憎恨那些人的黑暗卑污行径，因而说"但愿长醉不复醒。"

3、与"安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜"（《梦游天姥吟留别》中主旨句）比较异同。

内容上相同的是，都表现了诗人对权贵的鄙弃和蔑视的态度；所不同的是"安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜"于愤激中略见昂扬，本诗中"长醉不复醒"显得消极一些，于愤激中略见低沉。

在表达形式上，"安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜"一句是直白，锋芒直指"权贵"；"钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒"是曲达，以"钟鼓馔玉"借代权贵。