问题6：古雅典开西方民主政治之先河，为人类树立了自由与平等的法治楷模，为什么会制造上述冤假错案呢？雅典民主政治的局限性还有哪些？

五、雅典民主的实质 ：少数人的民主、奴隶主阶级的民主。

六、对雅典民主政治的评价

　　积极：①在古代君主专制盛行的情况下，为人类提供了一种集体管理的新形式；

②创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式；

　　　　　③为雅典政治、经济、文化的繁荣奠定基础。

消极：①不是现代意义上的民主，而是男性公民的民主（广大妇女、奴隶、外邦移民无权利）；②既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力机器。

问题7：实行民主、开放政策的雅典，涌现出众多大思想家、大艺术家。但古代有些国家，如实行军国主义的希腊城邦斯巴达，实行君主专制的埃及王国、古巴比伦王国、亚述帝国、波斯帝国等等，极端缺乏这样的人才。这说明民主对一国思想文化的发展和繁荣具有重要影响。有趣的是，在中国的春秋战国时期，也曾涌现出诸多大思想家，呈现百家争鸣的活跃局面。你能分析一下其中的原因吗？

问题8： 雅典民主政治对西方政治有何重要影响？从雅典民主政治的学习中我们有何启示？

七、雅典民主政治对西方政治的影响

　　1．"法律面前人人平等"的政治原则 。"法律面前人人平等"这是后世任何一种民主政治都遵循的基本政治原则。

　　2.国家机构"三权分立"的组织形式。雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构，它们分别拥有立法权、行政权和司法权，虽然其权力还有部分交叉，但"三权分立"的轮廓是明确的。这三个机构的设立反映了雅典人所具有的分权制约的思想。

　　3."少数服从多数"的决策原则，雅典民主政治在处理国家事务的时候，不但要尊重公民的意愿，而且要尊重公民多数的意愿。因此，对事务的决策以多数人的意愿为取向，"少数服从多数"成为决策必须遵循的一个基本原则。

　　4.国家公职选举任期原则，选举制是检测民主政治的一个重要标志，也是民主政治是否实行的重要特征，其核心在于国家各级公职人员的选举。雅典民主政治伊始，法律就规定国家公职人员通过民主选举产生。雅典的各级各类公职人员，即将军、执政官、议员、陪审员等，都是经由一定的民主程序从公民中用抽签或投票的方式选举产生的。他们与专制国家的不同就在于他们的职务既不是君主任命的，也不是靠武力夺取的，而是受自于公民群体--城邦的委托。

问题9：以古代雅典和古代中国为例，比较古代东西方政体的差异？

古代雅典 古代中国 地理环境 多山、海洋 大河流域 经济活动 商业、海外贸易 农耕经济 政治基础 城邦政体 大一统帝国 基本特征 人民主权，轮番而治 君主专制，中央集权 决策机构 公民大会 君主 决策方式 平等协商，少数服从多数 个人独裁

七．案例探究