2.针对明末清初进步思想家的主要思想主张，可以采用表格的形式，从政治、经济、学术等方面进行把握和理解；在此基础上，注意运用比较的方法分析这些进步思想家在思想主张等方面的异同点，从而加深对所学知识的掌握和理解。

　　3.明末清初的进步思想对于中国历史发展产生了重大影响，学习时应注意结合当时的时代背景，从直接影响和深远影响等角度进行思考，同时明确这些思想主张的局限性，进而运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点评价它们的历史地位。

　　疑难突破

　　1.明末清初思想活跃局面出现的主要背景

　　剖析：①经济因素：一方面，商品经济蓬勃发展，资本主义萌芽产生并缓慢发展，对社会风尚形成巨大冲击，人们竞相逐利；与此同时，统治者极力推行重农抑商政策，阻碍了商品经济的发展。②阶级基础：随着商品经济的发展和资本主义萌芽的产生，工商业阶层的队伍不断壮大，强烈要求反对封建束缚，发展商品经济。③思想因素：以程朱理学为标准的科举考试使思想界呈现出因循守旧、陈腐不化的习气，扼杀了人的个性，摧残了人们的思想，不少士人试图摆脱四书五经的束缚，力图冲破传统儒学，实现个性的自由发展。④政治因素：统治者极力强化专制主义中央集权统治，专制统治空前强化和腐败，从而加剧了封建王朝的危机，使不少士人认识到君主专制制度是诸多弊病的根源。此外，封建统治危机的日益加深和人民起义的风起云涌促使人们反思，为思想批判提供了有利的"温床"。总之，明清之际的思想批判是多种因素综合作用的结果。

　　2.明末清初进步思想的局限性及其主要原因

　　剖析：与当时的西方民主思想相比，明末清初的进步思想还处于启蒙状态，尚未突破封建思想的束缚，没有提出资本主义性质的新政权方案，对中国近代资产阶级民主思想和民主革命产生的影响是有限的。主要原因有：从发展空间和程度上看，当时的资本主义萌芽只能在封建专制的缝隙中挣扎，缺少持续发展的土壤，使早期民主思想的产生与发展缺乏强有力的物质基础，这决定了中国早期民主思想发育的不健全；与此同时，中国传统文化的束缚和影响，促使进步思想家很难从根本上突破传统伦理学说的罗网，从而建立起新的伦理学体系；此外，高度强化的君主专制中央集权制度也给它造成了巨大的压力。