是子路不悦，一个是孔子矢之，很好地显示了孔子师徒的关系。就写法而言，张岱《四书遇》评论说："子见南子，妙在子路一怒，则圣贤循礼蹈义家风，神气倍振。如读《水浒传》，黑旋风斫倒杏黄旗，则梁山忠义，倍觉肃然。"

　　从人格上说，孔子是把弟子放在跟自己平等的位置上的。而且，他对弟子充满了关爱。选文第11则："伯牛有疾"。伯牛姓冉名耕，字伯牛，鲁国人。伯牛患的病不是通常的病。《史记·仲尼弟子列传》说"伯牛有恶疾"。裴骃在《史记集解》中引包氏说："牛有恶疾，不欲见人。"那么伯牛的恶疾具体说来是什么病呢？《淮南子·精神》篇提到："冉伯牛为厉"；"厉"通"癞"，一般认为就是麻风病，又叫大麻风。这是一种慢性传染病，可使患者手足、面部以及眼发生残畸等等，半个世纪以前尚是一种不治之症。患此病者常常遭人嫌恶。可是孔子对伯牛却毫不鄙弃。"子问之，自牖执其手"。这里"问"不是通常的询问的意思，而是探问、问候、慰问。伯牛不愿见人，所以孔子透过窗户亲切地握着他的手。这个细节，透露了孔子对伯牛的无限关爱。孔子当时说："亡之，命矣夫！斯人也而有斯疾也！斯人也而有斯疾也！"前一句是感叹："死亡，这是命啊！"其中的"之"字不是代词，只起调节音节的作用，有人称之为音节助词。后两句则反复感叹道："这么好的人却得了这么恶的病啊！这么好的人却得了这么恶的病啊！"裴骃《史记集解》引包氏说："再言之者，痛之甚也。"前后三句感叹，流淌着孔子对伯牛的深情。选文第12则："颜渊死。子曰：'噫！天丧予！天丧予！'"颜渊姓颜名回，字子渊，是鲁国人。他死的时候还很年轻。"噫"是感叹声，就好比说"唉"。"天丧予"意思是老天要了我的命，可见他是极度的悲痛。有人评论孔子这句话，说："节短音长，言尽而意不穷。"（清·方宗诚《论文章本原》）

　　二、当仁，不让于师孔子对弟子的爱往往体现出他的道德选择。伯牛和颜渊两个例子，很能说明这一点。《论语·先进》篇说："德行：颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓。"意思是指孔子众弟子中德行好的，是颜渊、闵子骞、冉伯牛和仲弓。孔子为伯牛感慨"斯人也而有斯疾也"，这个"斯人也"就包含着他对伯牛德行的推许。选文第13则："颜渊死，子哭之恸。""恸"意思是说悲哀过甚，以至于变动容貌。跟着他的众弟子说："子恸矣！"意思是说："您太过悲哀了！"孔子则说："有恸乎？非夫人之为恸而谁为！"先作一句疑问："有恸乎"，意思是说真的哀痛过度了吗、真的太过悲哀了吗。再作一句反问："非夫人之为恸而谁为"，意思是说不为这个人哀痛，还为谁哀痛呢。"夫"这里相当于"此"，"夫人"就是"这个人"；"谁为"就是"为谁"的意思。这个反问里面，同样包含着孔子对颜回德行的高度推许。选文第9则"贤哉，回也"一段，淋漓酣畅地表现了孔子对颜回德行的赞叹。

从写法上说，"贤哉，回也"一段和"颜渊死，子哭之恸"一段，都是非常完美的文字。钱穆分析前一段说："此章......共二十八字，而'回也'二字重复了三次，'贤哉'二字重复两次，且又多出了'人不堪其忧'五字，像是虚设。本为赞颜子，何必涉及他人。此一章如用刘知几《史通》点烦法，则二十八字中应可圈去十一字，大可改为：'一箪食，一瓢饮，在陋巷，不改其乐，贤哉回也。'此章正为多出了上举之十一字，便就富了文学性，此所谓咏叹淫泆，充分表达出孔子称赞颜回之一番内心情感来。'人不堪其忧'五字，正是称赞颜回的反衬，是一种加倍渲染。此章正为能多用复字复句，又从反面衬托，所以能表现得赞叹情味，十分充足。若在字句上力求削简，便不够表达出那一番赞叹的情味来。"又分析后一段说："此章既曲折，又沉着。孔子当时自己哭得很悲伤，但他不自知，要由学生在旁告诉提醒他。那是何等描述，真好极了......往下'曰有恸乎'四字，问得更妙。孔子哭得悲伤，但孔子不自知，旁人提醒他，孔子还是模糊如在梦中，一片痴情，更见其悲伤之真挚。文学最高境界，在能表现人之内心情感，更贵能表达到细致深处。如是则人生即文学，文学即