探究点二　英国资产阶级革命前议会与国王的斗争　

　　[史料探究]

　　材料一　国王只有在实行仁政的时候才是国王，如果施行暴政蹂躏子民，就成了暴君......在执行法律时任何人的权力都不能大于国王，但国王如果犯法就应当像最微贱的平民一样受到法律的制裁。

　　--13世纪英国法学家亨利·布莱克顿

　　《英国的法律与惯例》

　　(1)结合材料一及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王之间矛盾的根源并指出议会的领导力量。

　　[答案]　产生矛盾的根源：封建主义阻碍了资本主义的发展，即旧的生产关系阻碍了新的生产力的发展。

　　领导力量：在议会中限制王权的力量是资产阶级和新贵族，二者因有共同的经济利益而结盟，成为反封建的领导力量。

　　材料二　国王是法律的创造者，而非法律创造国王......假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去......正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。

　　--[英]詹姆士·斯图亚特《神权》(1603年)

　　(2)结合材料二及所学知识分析英国资产阶级革命前议会与国王的斗争焦点和实质是什么？

　　[答案]　国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题是革命前斗争的焦点。斗争实质：资产阶级民主与封建专制的斗争。

　　[结论形成]

　　英国资产阶级革命前资产阶级反封建斗争的特点

　　(1)在斗争形式上，资产阶级和新贵族利用议会同王权进行斗争和抗衡。

　　①斯图亚特王朝的君主不经议会通过任意征税和强行借债的做法，表现出封建统治者滥用王权、凌驾一切、漠视议会和人民权利的傲慢。

　　②为抗议国王的胡作非为，英国资产阶级和新贵族在议会中的代表结成了王权的反对派，领导议会先后通过了《权利请愿书》和《大抗议书》，议会成为英国反封建斗争的领导机构。

　　(2)在斗争内容上，国王与议会的关系，国王与法律孰轻孰重的问题，是斗争的焦点。

①斯图亚特王朝的国王宣扬"君权神授"，反对议会对王权的任何限制，他们竭力