通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法来改变法院的组成。国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。

　　2．趋势：三权分立与权力制衡，作为资本主义民主制度的一项原则，为现代资本主义国家所广泛采用。

　　[想一想]　当地时间2019年1月3日，美国新一届国会正式宣誓就职。就在民主党人重掌众议院的当天晚上，众议院通过一项不包括边境墙资金的预算法案，旨在结束美国政府停摆的僵局。这一事件体现了什么道理？

　　提示：立法权属于国会，行政机构的设置和所需经费须由国会批准。三权分立与权力制衡是美国政体的突出特点。

　　三、三权分立的弊端

　　1．优点：按三权分立和权力制衡原则组织国家机构，可以防止少数人专权，使民主制度不致转变为专制制度。这对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。

　　2．弊端

　　(1)阶级性：由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。

　　(2)低效率：实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。

　　(3)难贯彻：三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。

　　(4)实质：美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。虽然三大机关互相制衡，却没有一个真正代表人民意志的机关，因而不可能实现人民群众的多数人统治。

　　[辨一辨]　按三权分立和权力制衡原则组织国家机构，可以防止少数人专权，从而更好地维护民众利益。

提示：按三权分立和权力制衡原则组织国家机构，可以防止少数人专权，