中在北京的领导之下，建立新学校传播欧洲的学风，鼓励西方式的生产方法，按西方式建立一支军队。

史料二　中国和日本是两个非西方国家(19世纪)面临的任务也非常相似......不同点则在于所采用的政治策略不同......从日本的总策略上来讲，我把它叫做慢三步。......而中国从总的策略上来讲是快三步......他们想要马上能见效的......康有为说："慢改不如快改，小改不如大改。"①

--华世平《理想主义和现实主义：比较百日维新和

明治维新的政治策略和哲学理念》

1.史料一叙述了光绪皇帝主持进行变法维新，在教育、经济、军事等方面的变革。

2.史料二比较了中国和日本改革的不同策略。①康有为主张尽快进行彻底的改革。

1.据史料一，概括"百日维新"学习西方的主要措施。

提示　设立新学校；发展资本主义工商业；建立西式军队。

2.史料二体现戊戌变法在策略上存在什么问题？它本质上说明了什么？

提示　问题：急于求成。说明：中国民族资产阶级在政治上不成熟，不能完成历史使命。

[史论归纳]

百日维新的特点

(1)涉及的领域比较广泛，下至经济基础，上至上层建筑(政治、军事、思想文化)，体现了除旧布新的新气象，但未涉及政治制度的根本变革(即变封建专制制度为君主立宪制)。

(2)从推行范围来看，仅限于社会上层，没有深入广大民众中，因而没有形成变革的巨大力量。

(3)从推行者来看，由没有实权的皇帝来推行，显示出维新力量的薄弱。

(4)从性质上看，是一场资产阶级性质的改革。