教师引导同学们阅读P64"活动探究"问题，要求同学们分组讨论、质疑问题。

　　20世纪末，世界历史上第一个社会主义国家苏联解体社会主义遇到空前的挫折。对此，有人认为，社会主义的历史终结了，所有都将走上西方式的发展道路。

有人则认为，虽然目前我国生产力水平与发达资本主义国家相比，还存着较大的差距，新生的社会主义制度还不够完善，但这只是暂时的。符合社会发展规律，有着远大发展前途的社会主义社会，一定能够越来越充分地发挥出它的巨大潜力和优越性。

　　结合上述两种说法，谈谈你对这个问题的看法。

　　社会主义是一个新生事物，它的出现符合人类社会的发展规律。作为一种崭新的社会制度，出现暂时的倒退、解体，是难免的，但是，我们不能因为社会主义在发展过程中遭受了巨大挫折而否定其作为新事物的巨大的发展潜力和优越性。正如邓小平所说"一些国家出现严重挫折，社会主义好像被削弱了，但人们经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。社会主义反映了社会进步的基本要求，符合人民群众的根本利益和要求，得到了人民群众的支持和拥护，因而具有强大的生命力和远大的发展前途。

　　辛亥革命推翻延续两千多年的封建制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国，但革命果实被袁世凯窃取。袁世凯一上台就迫不及待地改国号，但他仅做了83天皇帝，就在一片讨伐声中被迫取消帝制。随后，张勋借机进京，拥戴清废帝溥仪登基，其复辟行为遭到了革命党人的讨伐，张勋出逃，溥仪被迫宣布退位，复辟闹剧仅维持了12天。

　　结合上述材料，思考：

　　1、袁世凯和张勋为什么要复辟？他们的复辟为什么必然要失败？

　　 2、新生事物的发展会不会一帆风顺？为什么？

　　辛亥革命推翻了两千多年封建帝制，建立资产阶级共和国，，在中国历史上是新生事物，但是在两千多年深根蒂固的封建专制统治下，封建统治阶级势力还很强大，必然会竭力扼杀新生的资产阶级共和国。资产阶级共和国刚建立，力量比较弱小，也存在着不完善，不可避免地会出现复辟。袁世凯和张勋的复辟是旧事物，它违背事物发展的必然趋势，逆历史潮流而动，背离了广大人民群众的根本利益和要求，得不到人民群众的支持和拥护，因而必然走向灭亡。

由此我们可以得出结论：新事物是指符合客观规律，具有强大的生命力和远大的发展前途的东西；旧事物是同客观规律背道而驰正日趋灭亡的东西。