观点 存在安全问题 不存在安全问题 论据 ①反对"实质性等同"

②可能出现滞后效应

③可能出现新的过敏原

④营养成分可能改变

⑤侵犯宗教信仰或素食者的权益 ①"实质性等同"只是评价的起点，而不是终点

②多环节、严谨的安全性评估

③科学家对社会负责的态度

④至今未发现转基因食物影响人体健康的实例 　　2.生物安全

观点 存在生物安全问题 不存在生物安全问题 论据 ①可能变成野生种类或杂草

②可能重组出新的有害病原体

③有可能形成用除草剂除不掉的"超级杂草"

④可能成为"入侵的外来物种" ①进入非种植区生命力很差

②存在生殖隔离，难与其他植物杂交

③花粉的传播距离和存活时间有限

④新性状的表现必须具有一定的条件和配套的种植技术 　　3.环境安全

　　(1)引起环境破坏的理由：

　　①会打破自然物种的原有界限，改变生态系统中能量流动和物质循环。

　　②重组的微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物，可能会对人类生活环境造成二次污染。

　　③重组DNA与微生物杂交，可能产生有害的病原微生物。

　　④转基因植物的花粉中含有的有毒蛋白或过敏蛋白可通过蜜蜂进入蜂蜜中，再经过食物链的传递，有可能进入其他动物和人体内。

　　(2)不会引起环境安全问题的理由：

　　①转基因生物不会改变生物原有的分类地位，不会破坏生态系统的稳定性。

　　②转基因农作物的种植，大大减少了农药的使用量。

　　③抗除草剂农作物的种植，减轻了农田管理的负担，保护了农田土壤环境。

　　④新闻报道不实，增加了公众对转基因农作物的恐惧感。

　　三、理性看待转基因技术

　　1．面对转基因技术的利弊，正确的做法应该是趋利避害，而不能因噎废食。

2．法制建设：建立相应的法规，如我国1993年制定的《基因工程安全管