年",即1895年;那么30年后当是1925年。而在上世纪20年代中期,据有关记载介绍,一个低等佣人的月工资只有3块钱,侍萍到离家800里外的学校里当老妈子月工资也只有8块钱。可见五千块钱在当时是一笔数目不小的钱。这一笔钱足可以让鲁侍萍"养老"。照理说资本家是惟利是图的,可周朴园这一"大手笔"--五千块钱,仅仅是想让鲁侍萍赶紧离开周家?问题恐怕没这么简单。周朴园曾经对鲁侍萍说过这样一些话:"你不要以为我的心是死的,你以为一个人做了一件于心不忍的事就会忘了么?""一切路费,用费,全归我担负","这于我心也安一点。""五千块钱的支票,你可以先拿去用。算是弥补我的一点罪过。"从周朴园的这些话里,我们应该可以感受到言语者隐隐约约忏悔的心理。

　　还需要探究的是:周朴园为什么说自己"做了一件于心不忍的事"?于心不忍,为什么还要做?

　　学生从鲁侍萍对周朴园的"控诉"中可以找到答案。鲁侍萍说:"三十年前......你们逼着我......离开你们周家。"鲁侍萍这里用了"你们"一词,可见,三十年前,鲁侍萍主要是被周朴园的家人逼走的;或者说,周朴园是在父母强大的压力下,才把侍萍赶走的。这些都不是周朴园所希望的。这也是周朴园常常痛苦、怀旧的一个历史原因。所以周朴园所说的"于心不忍"是完全符合实际情况的,没有欺骗的成分。

　　因此,周朴园性格的主要特点除了自私、虚伪、残忍之外,内疚也是不能忽视的。这或许正是周朴园这一人物形象打动人心的重要原因。

　　七、小结

　　列夫·托尔斯泰说:"艺术作品要写得美,就要明确地把人的多样变化写出来。同一个人,有时是恶棍,有时是天使;有时聪明,有时愚蠢;有时坚强有力,有时十分脆弱。"周朴园就是写得很美的一个艺术人物,他痛苦、怀旧时我们觉得他可爱,而自私、虚伪、残忍时我们又觉得他可鄙。这就是周朴园这个人物形象的艺术魅力之所在。